Le projet de circulaire promulguant le règlement du comité de représentation des parents d'élèves et la coordination de l'éducation entre la famille et l'établissement d'enseignement est en cours de consultation par le ministère de l'Éducation et de la Formation.
Selon le projet, le comité de représentation des parents d'élèves est une organisation représentative des parents d'élèves, sans personnalité juridique, sans sceau, sans compte privé et n'est pas autorisé à utiliser le nom d'un établissement d'enseignement ou d'une autre organisation ou individu pour effectuer des transactions en dehors de ses fonctions et pouvoirs.
Le projet continue de préciser clairement les dépenses que les comités de représentation ne sont pas autorisés à percevoir, telles que les dépenses de protection des installations, l'achat de machines, d'équipements, de fournitures pédagogiques, la récompense des cadres, des enseignants, du personnel ou le soutien à la gestion scolaire. La mobilisation des fonds doit être totalement volontaire, sans fixer de niveau de perception moyen ou minimum; toutes les recettes et dépenses doivent être publiques et transparentes aux parents.
Les réglementations du projet ont reçu de nombreuses opinions divergentes de la part des parents, en particulier sur la question de savoir s'il faut continuer à maintenir le comité de représentation des parents d'élèves.
Mme Chu Thị Chinh (commune de Đông Anh, Hanoï) - dont l'enfant se prépare à entrer en 12e année - a déclaré que depuis de nombreuses années, le comité de représentation des parents d'élèves joue toujours un rôle important dans la connexion entre la famille et l'école.
S'il n'y a pas de comité de représentation, lorsque les parents doivent discuter avec les enseignants ou l'école des activités communes, ce sera assez difficile. Ce que j'espère, c'est que le comité de représentation joue son rôle correct, représentant la voix des parents et pas seulement transmettant les propositions de l'école", a partagé Mme Chinh.
Selon Mme Chinh, ces derniers temps, un certain nombre d'affaires liées aux prélèvements abusifs ont conduit de nombreuses personnes à avoir un regard négatif sur le comité de représentation des parents d'élèves. Cependant, il ne faut pas supprimer complètement ce modèle à cause de certains cas.
Le plus important est la transparence. Les éléments qui sont autorisés à être mobilisés et ceux qui ne sont pas autorisés doivent être clairement définis et rendus publics dès le début de l'année scolaire afin que les parents puissent facilement les contrôler", a-t-elle déclaré.
Partageant le même point de vue, M. Nguyễn Thế Tùng (commune de Vĩnh Thanh, Hanoï) - dont deux enfants sont au lycée - estime que de nombreux comités de représentation actuels sont involontairement devenus le "bras droit" de l'école dans la mobilisation des contributions.
À mon avis, le comité de représentation doit être réellement élu par les parents et fonctionner de manière indépendante. Si l'on se contente d'annoncer les contributions, il est très facile de créer une pression sur les autres parents, même si c'est nominalement volontaire" - a partagé M. Tùng.
M. Tung a salué le fait que le projet continue de dresser une liste précise des sommes que le comité de représentation n'est pas autorisé à percevoir. Selon lui, plus la réglementation est claire, plus la situation de mobilisation abusive est limitée.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de supprimer le comité de représentation. Ce qu'il faut faire, c'est avoir un mécanisme de contrôle plus efficace. Tous les revenus et dépenses doivent être rendus publics par écrit ou sur des plateformes en ligne afin que tous les parents puissent les suivre", a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, Mme Phạm Thị Thu Trang (quartier de Long Biên, Hanoï), dont l'enfant est en 8e année, estime que si le comité de représentation des parents d'élèves continue de laisser se produire la situation de perception abusive de fonds, la suppression est également une option qui doit être examinée.
Ce que je souhaite, ce n'est pas d'avoir ou non un comité de représentation, mais que les parents ne subissent plus la pression des contributions supplémentaires. Si nous ne pouvons pas gérer, ce modèle peut être abandonné", a déclaré Mme Trang.
Selon elle, au lieu de maintenir le comité de représentation de la manière actuelle, chaque classe peut élire un ou deux parents comme points de contact avec les enseignants si nécessaire, sans mobiliser de fonds ni organiser la collecte d'argent. Les frais légaux, s'ils existent, doivent être effectués par l'école conformément à la réglementation et rendus publics de manière complète pour que les parents puissent les suivre.
La coordination entre la famille et l'école peut toujours se faire par le biais de canaux en ligne, de réunions de parents d'élèves ou de groupes de contact de classe. Cela garantit à la fois la fluidité de l'information et limite le risque que le comité de représentation ne devienne un "bras droit" de l'école pour mobiliser les contributions" - a partagé Mme Trang.
