C'est un pari énorme, et le niveau de risque n'a jamais été aussi élevé. Tottenham est en grave déclin. Ils n'ont remporté aucun match en Premier League depuis décembre dernier et sont actuellement confrontés au risque de relégation pour la première fois depuis 1977.
Tout au long de la saison, beaucoup pensaient que le champion de la Ligue Europa de la saison dernière était trop fort pour être relégué. Mais la réalité des derniers mois a prouvé le contraire. L'écart de 12 points avec le groupe relégué au début de l'année n'est plus que de 1 point alors qu'il reste 7 journées de saison, et le risque de relégation est de plus en plus réel.
Descendre en Championship serait une catastrophe tant financière que de réputation pour un club qui a participé à 18 des 20 dernières Coupes d'Europe et a atteint la finale de la Ligue des champions il y a 7 ans. Par conséquent, ils sont obligés de prendre la bonne décision.
Tottenham a choisi Roberto De Zerbi. Ils ont accepté de lui accorder un contrat de 5 ans avec un salaire parmi les plus élevés de la Premier League. Dans un contexte où une solution à court terme est nécessaire, il s'agit clairement d'une décision risquée.
Le plus important en ce moment, ce sont les 7 matchs restants. Si De Zerbi aide les Spurs à se maintenir, tous les coûts deviennent acceptables. La question est de savoir s'il peut le faire?
Une partie des fans s'inquiète de la personnalité colérique de De Zerbi, mais ses compétences professionnelles sont indéniables. À Brighton, il a élevé le niveau de l'équipe, les aidant à terminer sixièmes dès leur première saison malgré leur reprise en milieu de saison.
Cependant, le problème réside dans la différence tactique. Le style de jeu de contrôle du ballon, de pressing et de déploiement court de De Zerbi contraste totalement avec le style direct utilisé par Tottenham.
Les Spurs n'ont pas le temps de s'adapter. Ils ont besoin de résultats immédiats. Cela inquiète encore plus les fans car De Zerbi n'a pas remporté ses 5 premiers matchs à Brighton, bien qu'il ait mieux commencé à Marseille.
À Tottenham, le changement est encore plus important. Sous les ordres de Thomas Frank et Igor Tudor, l'équipe jouait de manière défensive, avec des longs ballons et profitait des coups de pied arrêtés - ce qui était complètement opposé à la philosophie de De Zerbi.
Les statistiques montrent que les Spurs n'ont qu'une moyenne de 49,6% de possession de balle, se classant au milieu du tableau. Ils ne sont pas non plus efficaces dans le déploiement de l'attaque, avec seulement en moyenne 19,3 passes décisives par match. La défaite contre Arsenal en est une preuve claire lorsque les Spurs n'ont que 7 passes offensives.
Cela conduit à un problème majeur dans la création d'occasions. Ils se classent 15e en xG à partir de balles vives, tout en dépendant beaucoup des situations de coups de pied arrêtés. Pendant ce temps, Brighton de De Zerbi est complètement différent. Ils contrôlent le ballon dès leur propre moitié de terrain, "incitant à la pression" pour exploiter les espaces libres.
Pendant près de deux saisons, Brighton a été en tête en termes de passes dans sa propre moitié de terrain et dans sa propre surface de réparation. Ce style de jeu est très risqué et peut facilement conduire à des erreurs. En fait, ils font partie des équipes qui perdent le ballon le plus dangereusement et laissent souvent leurs adversaires se créer des occasions par erreur.
Mais en retour, les "Mousquets" contrôlent généralement bien le match. Seul Man City a plus de passes longues que Brighton pendant cette période. Le style de jeu de De Zerbi n'est pas un contrôle insignifiant, mais a un objectif clair. Brighton a déjà une série de 32 matchs consécutifs avec des buts - un record parmi les meilleurs de l'histoire de la Premier League.
Ils ont également exercé une forte pression, se classant dans le groupe de tête en termes de statistiques de vol de balle et de création d'occasions par la pression. Cependant, l'audace les a également rendus plus susceptibles d'être contre-attaqués. Brighton est l'une des équipes qui a encaissé le plus de buts en contre-attaque pendant cette période.
Lors d'une série de 32 matchs avec des buts marqués, ils ont également encaissé jusqu'à 20 buts consécutifs et n'ont remporté que 15 matchs. Cela montre la similitude avec Tottenham - une attaque forte mais une défense peu sûre.
Certains joueurs des Spurs qui ont joué sous Postecoglou peuvent s'adapter rapidement, mais toute l'équipe doit encore se réhabituer à ce style après plus d'un an. Cependant, De Zerbi comprend également que ce n'est pas le moment de poursuivre la perfection. Le plus important reste de marquer des points.
