Cela en résume beaucoup sur cette saison", a reconnu l'entraîneur Arne Slot. C'est l'émotion dont il parle de plus en plus, surtout dans un contexte de blessures continues. Cependant, lors du match du week-end dernier, Alexander Isak a finalement marqué son premier but en Premier League à Anfield pour les Reds. Même des noms comme Nordi Mukiele ou Axel Disasi ont "marqué" pour Liverpool contre Isak, même de manière inattendue.
Dire qu'il a eu une année difficile est encore une diminution. Les blessures et le moment où elles se sont produites sont vraiment terribles", a partagé le capitaine de Liverpool, Virgil van Dijk.
Cette affirmation n'est pas fausse, mais Liverpool et Isak ne sont pas totalement innocents. L'attaquant suédois avait fait grève à Newcastle, tandis que Liverpool a dépensé jusqu'à 125 millions de livres sterling pour un joueur facilement blessé et sans période de pré-saison complète. Lorsque les problèmes de condition physique et de mauvaise forme persistent, ce ne peut pas être seulement de la malchance.
Isak est devenu en partie un symbole d'une saison de transfert décevante. Liverpool est considéré comme un maître des achats, mais après avoir dépensé jusqu'à 450 millions de livres l'été dernier, il est retombé de la première à la cinquième place. Cependant, le déclin de Chelsea les aide toujours à maintenir l'espoir de participer à la Ligue des champions la saison prochaine.
Comme Slot l'a admis, le match du week-end dernier était le scénario que Liverpool espérait se produire plus tôt lorsque Isak et Florian Wirtz ont marqué ensemble. "C'est toujours un plan. Ces deux joueurs sont amenés pour faire la différence" - a ajouté Van Dijk. Cependant, un but chacun ne suffit pas à dissiper les doutes sur la stratégie de construction de l'équipe.
La première saison d'Isak a été décevante, et Wirtz n'a pas non plus répondu aux attentes. Les problèmes tactiques sont toujours présents. Slot n'a pas encore trouvé le moyen optimal d'utiliser les options offensives, surtout lorsque Hugo Ekitike est blessé à long terme.
Le problème de Wirtz n'a pas non plus de solution claire. Lorsqu'il joue sous le numéro 10, Liverpool devient plus fragile - comme en témoigne l'indice xG de 2,20 que Crystal Palace crée à Anfield. Pendant ce temps, Dominik Szoboszlai - le meilleur joueur de la saison de Liverpool - convient mieux à ce rôle. Le sentiment général est que les "Reds" ont besoin de 3 milieux de terrain pour assurer l'équilibre.
La raison n'est pas seulement de Slot. La plus grande responsabilité incombe à la direction, lorsque Richard Hughes et Michael Edwards ont dépensé beaucoup mais ont quand même laissé de nombreux vides dans l'équipe.
Liverpool est accusé d'avoir payé un prix trop élevé pour Isak et Wirtz. Si Wirtz a encore une chance de prouver sa valeur, le choix d'Isak est remis en question. Pendant ce temps, Manchester City a recruté avec succès Rayan Cherki pour un montant beaucoup plus bas.
En défense, le besoin de renforts est évident lorsque Trent Alexander-Arnold part et qu'Andy Robertson entre dans la phase finale de sa carrière. Bien que Milos Kerkez ait progressé, il n'est toujours pas assez stable. Jeremie Frimpong n'a pas non plus gagné la confiance, car il est constamment poussé vers l'avant au lieu d'être arrière droit.
Liverpool a également rencontré la malchance lorsque Giovanni Leoni s'est blessé dès son premier match. Cependant, Freddie Woodman a bien joué son rôle de remplaçant. Cependant, parmi les nouvelles recrues, seule Ekitike est considérée comme ayant un effet clair.
Une autre erreur réside dans le fait de manquer Marc Guehi. Avec un prix de 35 millions de livres, il pourrait être la solution idéale pour la défense. Au lieu de cela, Guehi a rejoint Man City et a rapidement affirmé sa valeur.
En attaque, Liverpool a peut-être sous-estimé le rôle de Luis Diaz. Le recrutement de deux attaquants au lieu d'un ailier de qualité est devenu une erreur, surtout lorsque Mohamed Salah est en baisse de forme et que Cody Gakpo manque d'efficacité.
Le départ imminent de Salah rend le besoin de reconstruction encore plus urgent. Et cela signifie que Liverpool pourrait devoir continuer à dépenser massivement, juste après avoir investi 450 millions de livres sans atteindre l'efficacité escomptée.
