Manchester United est confronté à un paradoxe difficile à résoudre: dépenser beaucoup d'argent pour le processus de reconstruction, mais l'équipe a encore des lacunes. Le match nul 1-1 contre Fulham montre une fois de plus que le problème ne réside pas dans une position individuelle, mais dans la façon dont ils reconstruisent progressivement l'équipe.
Au cours de nombreuses périodes de transfert, Man United doit souvent donner la priorité à la résolution de chaque zone au lieu d'améliorer plusieurs postes en même temps. L'été dernier, l'attaque a été placée au premier plan. La dernière période de transfert s'est davantage concentrée sur le milieu de terrain. Pendant ce temps, les options pour le poste d'arrière latéral n'ont toujours pas apporté la tranquillité d'esprit nécessaire.
Le résultat est que Man United n'a toujours pas un cadre vraiment équilibré.
Sur le terrain de Craven Cottage, cette instabilité est évidente. Fulham n'est pas l'équipe qui crée une domination absolue, mais Man United a du mal à contrôler le milieu de terrain. Sander Berge et Shea Charles ont beaucoup d'espace pour développer le ballon, tandis que Bruno Fernandes, Kobbie Mainoo et Youri Tielemans n'ont pas créé de connexion.
Le but encaissé par Man United montre encore plus de confusion. Après que Matheus Cunha n'ait pas pu récupérer le ballon lors d'un duel avec Calvin Bassey, le défenseur central de Fulham a hardiment avancé. Le tir a ensuite été arrêté par Senne Lammens, mais Lisandro Martinez a involontairement mis le ballon dans son propre filet.
C'est un but encaissé regrettable, mais le problème plus important réside dans la façon dont Man United a permis à Fulham d'amener le ballon trop facilement près de la surface de réparation.
Gary Neville a critiqué la performance de Man United pendant la période précédant le but encaissé. Selon cet ancien défenseur, l'équipe visiteuse manquait de détermination dans les duels et n'a pas exercé une pression suffisamment forte sur l'adversaire.
Carrick a une vision différente en pensant que les "Red Devils" contrôlaient la majeure partie de la première mi-temps. Cependant, Cunha lui-même a également admis que Fulham jouait plus activement au début de la deuxième mi-temps. La différence entre les deux évaluations montre que Man United n'a pas encore créé un jeu suffisamment convaincant pour contrôler le match comme il le souhaite.
Le milieu de terrain est l'un des problèmes les plus discutables. Man United a dépensé de l'argent pour renforcer Andrey Santos et Youri Tielemans, tout en attendant le retour de Carlos Baleba après blessure. Mais sur le terrain, ils manquent toujours d'un joueur capable de ralentir le rythme du match et de faire la différence lorsque le match devient bloqué.
Ceci est d'autant plus remarquable que les adversaires directs améliorent également continuellement le milieu de terrain. Manchester City a dépensé beaucoup pour renforcer cette zone, tandis qu'Arsenal a ajouté Bruno Guimaraes. Man United a également investi, mais l'efficacité ne s'est pas clairement manifestée sur le terrain.
L'attaque n'est pas meilleure non plus. L'absence de Benjamin Sesko en raison d'une blessure fait que Carrick manque d'un véritable attaquant central. Cunha n'est pas vraiment à l'aise lorsqu'il joue sous le numéro 9, Rashford continue de jouer de manière instable et Bryan Mbeumo n'a pas maintenu sa régularité.
Man United a toujours des moments où il crée des occasions. Bruno Fernandes a déjà envoyé le ballon au poteau, Cunha a tiré sur la barre transversale, et Rashford a raté deux occasions. Mais les situations individuelles ne peuvent pas cacher le manque de stabilité de tout le système d'attaque.
Carrick subit actuellement la pression car Man United n'a que 5 points après 5 journées et a été éliminé de la Carabao Cup. Cependant, l'histoire à Old Trafford ne se limite pas au poste d'entraîneur.
