Manchester City a dépensé 125 millions de livres sterling pour faire venir Enzo Fernandez à l'Etihad, mais ce transfert soulève de nombreuses questions sur les finances, la personnalité et la position du milieu de terrain argentin.
Deux buts tardifs qui ont fait perdre à Man City des points importants la saison dernière sont maintenant devenus involontairement l'une des raisons pour lesquelles ils dépensent une somme d'argent énorme pour deux milieux de terrain. Elliot Anderson a marqué à la 88e minute, aidant Nottingham Forest à faire match nul avec Man City en mars, tandis qu'Enzo Fernandez avait égalisé pour Chelsea à la 90+4e minute lors du match de janvier.
Désormais, Anderson et Fernandez pourraient devenir le duo de milieux de terrain le plus cher de l'histoire avec un montant total allant jusqu'à 241 millions de livres sterling. Fernandez à lui seul a coûté 125 millions de livres sterling à Man City, dans une transaction qui a eu lieu le dernier jour du mercato.
Le milieu de terrain argentin possède de nombreuses qualités impressionnantes. Il a marqué 15 buts en une saison pour Chelsea, bien que les Blues ne soient qu'à la 10e place de la Premier League. Fernandez a également marqué à plusieurs reprises lors de grands matchs et a marqué le but décisif pour l'Argentine lors de la Coupe du monde 2026.
Ces performances font que Fernandez est considéré comme un remplaçant de Kevin De Bruyne ou d'une version antérieure d'Ilkay Gundogan. Cependant, ce transfert pose toujours trois problèmes majeurs: financière, personnel et tactique.
Le point que Man City doit envisager en premier est la position de Fernandez. Sa meilleure forme à Chelsea apparaît souvent lorsqu'il joue au poste de numéro 8 ou de numéro 10, où il peut monter et participer directement aux attaques.
À Chelsea, Fernandez a été utilisé au poste de milieu de terrain défensif et a joué avec Moises Caicedo. Cependant, lorsqu'il y a suffisamment d'effectif, Chelsea utilise souvent Caicedo avec un autre milieu de terrain pour assumer des tâches plus lourdes au milieu de terrain.
Pendant ce temps, Man City semble vouloir faire descendre Fernandez plus loin pour jouer derrière Rayan Cherki ou Phil Foden, comblant ainsi le vide laissé par Rodri et Bernardo Silva. C'est une utilisation différente du poste qui a aidé Fernandez à maximiser ses capacités à Chelsea.
Cette différence est d'autant plus remarquable que Man City a perdu des joueurs qui ont joué un rôle très particulier. Rodri a remporté le Ballon d'Or et est le fondement de la capacité de l'équipe à contrôler le match. Bernardo Silva est également très apprécié par Pep Guardiola non seulement pour sa technique mais aussi pour sa personnalité et sa stabilité.
Lors de la période la plus réussie de Man City, Guardiola possédait de nombreux joueurs qui étaient à la fois compétents professionnellement et qui maintenaient la stabilité au sein du collectif. Nathan Ake, Manuel Akanji ou Ruben Dias en sont des exemples typiques. Comparé à eux, Fernandez est un investissement beaucoup plus important.
La personnalité du milieu de terrain argentin est également un problème. Fernandez a déjà activement cherché à quitter Benfica puis Chelsea malgré un contrat à long terme. Il a également exprimé publiquement son désir de rejoindre le Real Madrid, à tel point que le club espagnol a dû faire une déclaration niant tout intérêt pour lui.
Chelsea a finalement accepté de vendre Fernandez le dernier jour du mercato, bien qu'il ait précédemment fixé un délai pour finaliser l'accord. L'acceptation par le club londonien de laisser partir le joueur de 25 ans montre en partie son désir de clore l'histoire.
