Ce litige a eu lieu entre la société à responsabilité limitée de commerce et de services Minh Khang Vietnam et la société par actions de publicité et de commerce Sen Vàng.
Le jury a décidé de maintenir le jugement de première instance précédent du Tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville, tout en déterminant qu'il n'y avait aucune base pour affirmer que Sen Vàng avait violé les droits de propriété industrielle sur le nom litigieux.
Selon l'avis du tribunal, la base pour établir le droit de propriété industrielle pour une marque doit être basée sur un certificat de protection délivré par un organisme d'État compétent conformément aux dispositions de la loi sur la propriété intellectuelle.
Dans le procès, Minh Khang a obtenu un certificat d'enregistrement de marque pour "Miss Peace Vietnam" appartenant au groupe de services éducatifs, de divertissement, d'organisation d'activités culturelles et de concours de beauté. Cependant, l'expression "Miss Grand Vietnam" n'a actuellement reçu aucun certificat de protection distinct pour aucune entité.
Le jury a estimé que le dépôt d'une demande d'enregistrement ou d'une demande acceptée valide ne signifie pas que des droits de propriété industrielle ont été acquis. Par conséquent, il n'y a aucune base pour déterminer qu'une partie a un droit exclusif sur l'expression "Miss Grand Vietnam".
Concernant l'argument selon lequel "Miss Peace Vietnam" peut être comprise comme équivalente à "Miss Grand Vietnam", créant ainsi un élément de confusion, le tribunal a estimé que l'évaluation des signes de violation de la marque doit être basée sur de nombreux facteurs globaux tels que la structure, la prononciation, la forme d'expression, la capacité d'identification commerciale et la capacité de confusion dans la perception du public.
Après comparaison, le jury a estimé que "Miss Peace Vietnam" et "Miss Grand Vietnam - Miss Grand Vietnam" avaient des différences en termes de structure linguistique, de présentation et d'identité commerciale.
Au cours du procès, Sen Vàng a fourni des documents relatifs au droit d'utiliser le nom "Miss Grand Vietnam - Miss Grand Vietnam", notamment le contrat de licence de Miss Grand International, le certificat de droit d'auteur du logo du concours ainsi que les licences d'organisation de 2021 à aujourd'hui.
Selon le jury, les documents montrent que Sen Vàng a utilisé le nom ci-dessus dans le cadre autorisé et conformément aux dispositions légales.
Auparavant, lors de l'audience de première instance de septembre 2025, le tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville avait rejeté toutes les demandes de plainte de la société Minh Khang contre Sen Vàng et Mme Phạm Thị Kim Dung - directrice générale de la société.
Selon le dossier de l'affaire, Minh Khang estime que l'utilisation par Sen Vàng du nom "Miss Grand Vietnam" pour le concours Miss Grand Vietnam affecte les droits de propriété intellectuelle que la société exploite. Le plaignant demande à Sen Vàng de cesser d'utiliser le nom, de le supprimer des médias et de présenter des excuses publiques.
Cependant, le tribunal de première instance a déterminé que Minh Khang n'était protégé que par la marque "Miss Peace Vietnam", n'ayant pas reçu de certificat de protection distinct pour l'expression "Miss Grand Vietnam", il n'y avait donc aucune base pour accepter la demande en justice.
