Les risques juridiques typiques dans la musique IA
La musique reprise par l'IA est un enregistrement créé par l'IA basé sur une œuvre musicale existante qui peut conserver la mélodie les paroles ou 'clone' (copier) la voix de la vraie chanteuse. Pendant ce temps la loi vietnamienne considère l'utilisation de la mélodie ou de la structure de la chanson pour créer de nouvelles versions comme une 'œuvre originale' uniquement légale si elle est autorisée. Clone vocal (copier ou recréer la voix d'une personne avec la technologie AI) est un acte qui viole les
L'avocat Phạm Vũ Khánh Toàn a partagé : 'Une chanson a trois couches de droits dont le droit d'auteur pour la mélodie et les paroles ; le droit de lien entre le chanteur et le producteur de l'enregistrement ; et le droit personnel comprenant la voix protégée comme caractéristiques d'identification personnelle. La musique d'AI cover touche souvent à ces trois groupes de droits'.
L'avocat Pham Vu Khanh Toan analyse spécifiquement les comportements risqués typiques dans les reprises de musique par l'IA. Dans le cas où l'IA conserve la mélodie originale et change de voix/beat il s'agit de créer une œuvre illégale et de violer les articles 20 et 28 de la loi sur la propriété intellectuelle.
Si l'IA simule la voix de l'artiste sur la base de données réelles cela viole l'article 29 de la loi sur la propriété intellectuelle et l'article 32 du Code civil sur les droits de l'homme.
Si l'IA simule la structure de l'arrangement d'une chanson célèbre même sans copier de fichier (copier des documents) cela peut encore violer l'article 30 sur les droits du producteur d'enregistrement.
Pour la diffusion en ligne la publication de clips et de vidéos de reprises d'IA sur YouTube/TikTok constitue une violation du droit de 'communication au public' en vertu de l'article 20. L'utilisation d'enregistrements commerciaux ou de voix authentiques pour former l'IA est une violation de la copie illégale en vertu des articles 28 et 30.
En comparaison avec le système juridique international les États-Unis ont le Right of Publicity (traduction provisoire : Droit à la divulgation) qui protège la voix le nom l'image personnelle ; le projet de loi 'No Fakes Act' interdit la copie illégale de la voix. L'UE considère la performance comme un bien protégé et la voix comme des données personnelles sensibles. Le Japon et la Corée du Sud protègent la voix comme des données personnelles exigeant l'autorisation avant d'être utilisées dans l'entraînement à l'IA.
La scène artistique s'exprime sur les reprises de musique de l'IA
Pour le monde de l'art certains musiciens se sont exprimés sur la question du droit d'auteur lorsque l'IA a continuellement des reprises de millions de vues sans autorisation. L'explosion des reprises d'AI de 'Diễm xưa' 'Hạ trắng' 'Ga chiều phố nhỏ' 'Mưa chiều'... a suscité des inquiétudes chez de nombreuses personnes.
En tant que personne ayant de nombreuses années d'expérience dans la composition le lieutenant-colonel - musicien Trịnh Xuân Hảo a partagé : 'Actuellement il est nécessaire de mettre en place des politiques et des lois sur la protection des droits d'auteur pour éviter l'abus de l'utilisation de l'IA. En même temps il est nécessaire d'assurer la réputation de l'industrie musicale en évitant que les produits d'IA ne se répandent affectant la vraie valeur créative. Auparavant pour créer un produit les artistes devaient investir beaucoup
Mais cette commodité pose un défi majeur : les droits d'auteur doivent être protégés sinon l'IA peut affecter directement le travail et les revenus des vrais artistes. Les valeurs créatives qui nécessitent du temps des émotions et de l'expérience risquent d'être éclipsées ce qui expose les professionnels comme nous à plus de pression que jamais'.
S'adressant au journaliste de Lao Động le musicien Dong Thien Duc - auteur de nombreuses chansons célèbres telles que 'Ai chung tình được mãi' 'Ngày mai người ta lấy chồng' 'Khóa ly biệt'... a déclaré que la question du droit d'auteur actuelle ne peut être résolue que lorsque des organismes tels que le Département du droit d'auteur et les Centres de protection des droits d'auteur interviendront avec force et traiteront de manière approfondie. Les groupes de musique AI se cachent souvent sans demander
La musique IA est une tendance inévitable mais pose un grand vide juridique. Il est nécessaire d'améliorer la législation pour protéger les droits des auteurs des artistes et des producteurs et éviter les risques pour les entreprises. Le modèle de gestion des droits d'auteur musicaux IA doit garantir un équilibre entre innovation et sécurité juridique.
