L'accuse (c'est-a-dire M. Gerard Williams - le mari de la chanteuse Bich Tuyen) a officiellement depose une demande de transfert de l'ensemble du dossier de la Cour supreme de l'Etat de Californie (Orange County) vers le systeme judiciaire federal. Cette decision modifie non seulement le lieu du proces mais peut egalement creer un avantage juridique pour M. Williams.
Selon la plainte initiale Dam Vinh Hung a declare qu'il etait residant dans le comte d'Orange en Californie. Dans un precedent proces M. Gerard Williams lui-meme avait egalement declare vivre dans le comte d'Orange.
Cela fait que le proces releve naturellement de la competence du tribunal de l'Etat. Cependant dans le nouveau document soumis M. Williams a fourni une autre information : son lieu de residence a long terme se trouve en fait dans le Christian County du Missouri.
Il est a noter que le defendeur a egalement fait valoir que le lieu de residence reel de Dam Vinh Hung est au Vietnam en particulier a une adresse dans la region de Bac Hai a Ho Chi Minh-Ville. Avec cette argumentation M. Williams souhaite appliquer la regle de 'Diversity Jurisdiction' (autorite de jugement en raison de differences de nationalite/district) - une condition pour que le tribunal federal intervienne si les deux parties appartiennent a des Etats ou des pays differents et que la valeur du differend depasse 75 000 USD.
Si le tribunal federal accepte le proces sera considere comme un litige entre un citoyen du Missouri et un citoyen vietnamien qualifie pour etre juge au niveau federal.
Dans ce contexte le defendeur peut en beneficier. Au tribunal de l'Etat de Californie le plaignant n'a besoin que de convaincre 9 des 12 juges pour gagner le proces. Mais au tribunal federal la decision doit recevoir l'approbation absolue de l'ensemble du jury ce qui rend la possibilite d'une situation de « blocage » plus elevee - ce qui est souvent defavorable au plaignant.
En termes de procedures Dam Vinh Hung a toujours le droit de deposer une plainte demandant au tribunal federal de restituer le dossier au tribunal de l'Etat. En outre le juge federal a egalement le droit d'examiner et de rejeter s'il constate que la condition 'Diversity Jurisdiction' ne satisfait pas. Ce processus peut prendre du temps dependant de la verification par le tribunal du lieu de residence et de la valeur du litige.
La demarche de M. Williams est consideree comme une strategie juridique visant a reduire le risque de litige. Par consequent si le plaignant est reellement un resident vietnamien ce sera un defi majeur car les documents les declarations et les preuves de la vie de l'artiste aux Etats-Unis peuvent etre contradictoires avec l'argument du plaignant.
Auparavant en fevrier et mars 2025 M. Williams avait demande au tribunal federal de la region centrale de Californie de recueillir les temoignages de Dam Vinh Hung concernant un autre proces qu'il prevoyait de poursuivre a l'etranger bien que le chanteur ne soit pas l'accuse. Cela montre que les relations juridiques entre les deux parties etaient deja tendues.
Si le proces est transfere au tribunal federal le delai de resolution pourrait etre plus long mais le resultat sera fortement contraignant a l'echelle de l'Amerique.
Le resultat final dependra toujours du verdict du tribunal en ce qui concerne le lieu de residence et la valeur du litige. Pendant ce temps Dam Vinh Hung et Gerard Williams n'ont pas encore fait de nouveaux commentaires publics sur cet evenement.
