Récemment, Dispatch a mené une enquête et publié des détails concernant les accusations d'agression sexuelle entre une BJ (diffuseur en ligne) et un homme identifié comme le frère de Jisoo (Blackpink). La victime dans l'incident est une BJ active, appelée "B", tandis que le suspect est "A".
Selon les informations des représentants juridiques des deux parties, de nombreux détails de l'affaire présentent des coïncidences dans le déroulement, mais il existe également de grandes contradictions dans les témoignages, en particulier aux étapes importantes.
La rencontre a commencé à partir d'un dîner
Selon les deux parties, l'affaire a commencé lorsque "A" a rejoint la plateforme de diffusion en ligne SOOP (anciennement AfreecaTV) et a regardé par hasard le livestream de "B". Ensuite, "A" a offert environ 35 000 "stars", soit l'équivalent de 3,5 millions de wons, en échange d'un dîner.
Les deux se sont rencontrés le 15 avril, dans un restaurant de Cheongdam Dong, à Séoul. La rencontre a duré de 18h30 à 22h, après quoi ils ont continué à se rendre chez "A".
B" a déclaré qu'elle avait accepté de continuer la rencontre parce que "A s'est comportée poliment pendant le repas et n'a pas eu de contact physique". Après être rentrés chez eux, ils ont tous les deux grignoté, bu de l'alcool et regardé la télévision sur le canapé - c'est aussi la période où les témoignages des deux parties étaient encore unis.
Le conflit a commencé dans la chambre principale.
Des controverses ont éclaté lorsque les deux parties ont donné des témoignages différents sur le déménagement dans la chambre.
Selon "A", "B" est entré lui-même dans la chambre et s'est allongé sur le lit en premier, lui faisant comprendre qu'il s'agissait d'un signal de consentement. Cependant, "B" a nié, affirmant qu'elle avait seulement tiré "A" dans la chambre pour qu'il se repose car elle avait sommeil après avoir pris des somnifères, et qu'elle devait terminer le livestream.
Les deux parties ont également apporté des explications contradictoires sur les intentions et les actions à ce moment-là, notamment en ce qui concerne la question de savoir s'il existe un facteur de consensus ou non.
Témoignages opposés sur l'acte de contact
A" a affirmé que toutes les actions se sont déroulées naturellement et qu'il n'y avait pas eu d'opposition claire de la part de "B", affirmant que s'il y avait une demande d'arrêt, il s'arrêterait.
Pendant ce temps, "B" a déclaré qu'elle avait été tirée vers elle et forcée de s'allonger sur le lit, puis qu'un acte de violence avait eu lieu malgré sa résistance.
Le point central de l'affaire réside dans la question du consensus, un facteur clé dans les affaires liées aux crimes sexuels.
A" a affirmé que l'autre partie ne s'était pas opposée et que tout s'était déroulé volontairement. Au contraire, "B" a souligné qu'elle avait refusé à plusieurs reprises mais n'avait pas pu échapper à la situation et avait cherché à retarder pour traiter et signaler l'incident.
Les deux parties ont également donné des explications différentes sur le comportement ultérieur, notamment le déplacement dans la salle de bain et le moment du signalement de l'incident.
L'affaire fait toujours l'objet d'une enquête.
L'affaire fait toujours l'objet d'une enquête des autorités compétentes. Les informations publiées sont principalement basées sur les témoignages des deux parties et il n'y a pas encore de conclusion finale.
Les parties "A" et "B" ont toutes deux consulté des représentants légaux pour demander des éclaircissements sur l'affaire, tandis que la communauté en ligne continue de suivre les nouveaux développements de l'organisme d'enquête et des médias.
Bien que les autorités n'aient pas confirmé l'information, l'opinion publique coréenne a continué à exploser d'une vague de critiques concernant Kim Jung Hoon, ce qui a également affecté Jisoo (Blackpink).
Sur les réseaux sociaux, de nombreux soupçons suggèrent que le frère de Jisoo a peut-être profité de l'influence de sa sœur pour dissimuler des actes répréhensibles, en particulier après l'apparition d'informations sur le retrait de certains anciens articles de journaux.
Face à la pression de l'opinion publique, l'équipe juridique de Jisoo s'est exprimée le 20 avril, affirmant que les rumeurs diffusées n'étaient pas liées à la chanteuse et à la société Blissoo, et a déclaré que de nombreux contenus en ligne n'étaient que des spéculations non vérifiées ou fausses.
