Le 2 juillet, à Hanoï, s'est tenue la conférence sur la promotion du rôle de direction du Parti, l'amélioration de la qualité et de l'efficacité des activités de contrôle de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire (HĐND).
S'exprimant lors du séminaire, le membre du Comité central du Parti, vice-président de l'Assemblée nationale Nguyễn Doãn Anh, a affirmé que les résultats du contrôle avaient contribué de manière importante à l'amélioration des politiques et à la prise de décisions sur les questions importantes du pays.
Dans le même temps, les résultats de la surveillance garantissent également la discipline, l'ordre, améliorent la capacité et l'efficacité du fonctionnement de l'appareil d'État et deviennent une méthode efficace de contrôle du pouvoir de l'État.
Cependant, la vice-présidente de l'Assemblée nationale a également souligné que les activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des conseils populaires présentent encore un certain nombre de lacunes et de limites.
Parmi ceux-ci, la coordination dans les activités de surveillance n'est pas encore fluide, ce qui entraîne encore des chevauchements dans le contenu et la zone de surveillance; la mise en œuvre des résolutions, conclusions et recommandations de surveillance de certains organismes, organisations et individus soumis à la surveillance n'est pas stricte.
Le mécanisme de partage des données au service des activités de surveillance, le lien entre les activités de surveillance et les activités d'inspection, d'examen, d'audit, d'enquête, de poursuite et de jugement n'est pas encore régulier et est encore décousu.
L'une des causes des lacunes et des limites est que la perception de certains comités du parti, organisations du parti et chefs sur les fonctions, la position et le rôle des activités de contrôle n'est pas encore vraiment complète.
Le travail de direction et d'orientation de la mise en œuvre des résolutions, conclusions et recommandations de supervision de l'Assemblée nationale et des conseils populaires n'est pas encore vraiment approfondi, complet et manque de détermination dans certains endroits et à certains moments.
Certains organismes, organisations et unités n'ont pas sérieusement mis en œuvre les exigences et les demandes dans la fourniture de dossiers et de documents, et l'envoi tardif de rapports affecte considérablement l'efficacité et l'efficience des activités de surveillance.
Présentant un exposé lors du séminaire, la chef adjointe de la délégation de l'Assemblée nationale (AN) de la province de Quang Ninh, Nguyen Thi Thu Ha, a estimé que les activités de contrôle de l'Assemblée nationale, du Conseil populaire, de la délégation de l'AN et des députés élus sont l'une des méthodes importantes pour contrôler le pouvoir de l'État.
Les activités de surveillance garantissent également l'application de la Constitution et des lois, améliorent l'efficacité et l'efficience du fonctionnement de l'appareil d'État et protègent les droits et intérêts légitimes du peuple.
Dans les conditions de construction et de perfectionnement de l'État de droit socialiste du Vietnam, le renforcement de la direction du Parti sur les activités de supervision n'est pas seulement une exigence politique, mais aussi une exigence objective, afin d'assurer une supervision orientée, substantielle, efficace et servant mieux le développement du pays.
Le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Ninh a déclaré que le Comité provincial du Parti et le Comité permanent du Comité provincial du Parti ont toujours identifié les activités de contrôle de la délégation de l'Assemblée nationale comme un canal important dans le contrôle du pouvoir de l'État, la détection des lacunes dans les mécanismes et les politiques et le signalement rapide à l'Assemblée nationale, au gouvernement et aux organes compétents.
Outre les résultats obtenus, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quảng Ninh a également franchement souligné un certain nombre de limites qui doivent continuer à être étudiées et perfectionnées.
Parmi celles-ci, l'institutionnalisation et la mise en œuvre des politiques et orientations du Parti en matière de supervision n'ont pas été synchronisées à certains moments et en certains aspects.
Les méthodes de direction, les mécanismes de coordination et les responsabilités des comités du parti et des organisations du parti dans l'orientation, le suivi et l'évaluation des activités de supervision doivent continuer à être améliorées.
Le travail de construction et d'exploitation des sources d'information au service de la surveillance ne répond pas réellement aux exigences; la connexion, le partage de données, la promotion du rôle des experts, des organisations et du peuple dans la fourniture d'informations et la critique sont encore limités.
Il est à noter que le suivi et l'incitation à la mise en œuvre des conclusions et des recommandations après la supervision dans certains endroits ne sont pas encore décisifs; le mécanisme d'inspection et de supervision de la mise en œuvre des recommandations et de la responsabilité de rendre compte n'est pas suffisamment fort pour créer un changement clair dans la pratique.
