Le billet pour la finale ne reflète pas toute la performance
Lors du match retour des demi-finales contre l'équipe de Thaïlande, l'équipe de Singapour a contrôlé le ballon à 61%, a tiré 12 fois, 6 fois cadrés. La Thaïlande n'a contrôlé le ballon qu'à 39%, a eu 11 tirs et a eu des difficultés à développer le ballon lorsque l'adversaire a poussé son équipe vers l'avant.
Les buts reflètent également en partie ces instabilités. Le gardien Kampol Pathomakkakul a commis une erreur dans la situation où Singapour a ouvert le score. Après que Kakana Khamyok ait égalisé sur penalty, la Thaïlande a de nouveau laissé Singapour prendre l'avantage grâce à un but contre son camp de Pansa Hemviboon. Les erreurs individuelles ne reflètent pas toujours toute la qualité d'une équipe nationale, mais le fait que de telles situations apparaissent lors d'un match important montre que la Thaïlande n'a pas atteint la stabilité nécessaire. L'entraîneur Hudson a également reconnu que l'équipe avait manqué de nombreuses occasions et rencontré des problèmes de condition physique.
Le résultat est vraiment décevant. Je pense que nous aurions pu faire mieux, surtout avoir raté de nombreuses occasions en or d'égaliser lors du match", a déclaré M. Hudson.
La question posée par les médias du pays des pagodes d'or est de savoir si le style de jeu actuel est suffisant pour que l'équipe thaïlandaise puisse rivaliser avec un adversaire plus fort lors du match pour le championnat.
Le problème avant la finale
La défaite contre Singapour a une signification plus large qu'un seul résultat. C'est la première fois depuis plus de 16 ans que la Thaïlande perd contre Singapour à domicile. Selon les statistiques, la dernière fois que Singapour a gagné en Thaïlande, c'était en 2009. Depuis lors, la Thaïlande a maintenu une longue série d'invincibilité à travers de nombreux tournois.
La fin de cette série de réalisations en demi-finale de la Coupe ASEAN montre que la balance dans la région connaît certains changements. Singapour n'est plus l'équipe qui doit chercher à se défendre contre les meilleurs adversaires d'Asie du Sud-Est. Pour la Thaïlande, c'est aussi un test pour le processus de construction de l'équipe nationale sous l'ère de M. Hudson.
L'entraîneur anglais combine de jeunes joueurs et des éléments expérimentés. Cela vise à renouveler l'effectif, mais en même temps, il faut du temps pour former une stabilité tactique. La condition physique est également l'une des questions évoquées après le match.
Il y a eu quelques problèmes avec tout le match, surtout en première mi-temps lorsque de nombreux joueurs ont semblé fatigués et ont dû remplacer pas mal de joueurs en raison de crampes. Mais nous avons encore assez de temps pour récupérer pour la finale", a déclaré M. Hudson.
Si cette situation continue de se produire, la Thaïlande pourrait rencontrer des difficultés face à un adversaire capable de maintenir une intensité élevée pendant 90 minutes. Pour une finale, lorsque la pression tactique et psychologique est plus forte, de petites erreurs peuvent coûter cher à l'équipe.
Le cas de Pansa Hemviboon en est un exemple. Ce défenseur central est devenu le premier joueur de l'histoire de l'ASEAN Cup à marquer contre son camp lors de deux éditions consécutives. Auparavant, il avait marqué contre son camp lors du match retour de la finale de l'ASEAN Cup 2024 contre le Vietnam. Les erreurs personnelles peuvent affecter les résultats des matchs de haut niveau.
À ce moment-là, l'équipe de Thaïlande est entrée en finale avec deux états parallèles. D'une part, elle a des résultats nécessaires et une bonne capacité à profiter de l'avantage. D'autre part, la défaite contre Singapour montre que l'équipe n'a pas atteint un état stable en termes de contrôle du ballon, de condition physique et de limitation des erreurs.
Le billet pour la finale est un résultat, mais il ouvre également un test plus important pour M. Hudson et ses joueurs.
