La première étape n'est pas stable.
L'équipe vietnamienne de volleyball masculin a clôturé la 1ère étape de la SEA V.Cup 2026 avec 1 victoire et 3 défaites. L'équipe de l'entraîneur Federico Rampazzo a battu le Myanmar 3-0, mais a perdu 1-3 contre la Thaïlande en phase de groupes, 0-3 contre l'Indonésie en demi-finale et a continué à perdre 1-3 contre la Thaïlande lors du match pour la troisième place.
Lors du match d'ouverture, le Vietnam a eu de bons moments de jeu contre la Thaïlande, tirant le premier set à un score de 31-31 avant de perdre 31-33. Ensuite, l'équipe a joué avec brio pour gagner le deuxième set 25-18. Mais à partir du 3e set, lorsque l'adversaire a augmenté la pression avec un service, le système de jeu du Vietnam s'est instABILIsé et a perdu 19-25, 16-25 respectivement.
Le point faible le plus notable est la capacité de réceptionner la première passe. Lorsque la première passe n'atteint pas la bonne position, le passeur doit traiter le ballon dans une position difficile. Les combinaisons rapides avec les attaquants secondaires sont limitées, tandis que le ballon est souvent envoyé sur l'aile et facilement déjoué par le bloc adverse.
Ce problème a continué à apparaître lors de la demi-finale contre l'Indonésie. Le Vietnam a bien poursuivi dans le 1er et le 3e set, mais n'a pas maintenu un système d'attaque stable. L'Indonésie a exploité efficacement le service du Vietnam pour gagner respectivement 25-22, 25-20 et 25-22.
Lors du match pour la 3e place, le Vietnam a rejoué contre la Thaïlande et a continué à perdre 1-3. Par rapport à la phase de groupes, l'équipe a toujours remporté 1 set et a joué un certain nombre de phases à égalité avec l'adversaire. Cependant, lorsque la Thaïlande a resserré le service, le blocage et la défense arrière, le Vietnam n'a une fois de plus pas maintenu son jeu.
Les deux défaites sur le même score de 1-3 contre la Thaïlande montrent que la première étape n'est pas une limite temporaire. Il s'agit d'un problème systémique, affectant directement la capacité d'organisation du jeu de toute l'équipe.
Le cadre principal n'a pas encore été défini
L'équipe vietnamienne n'a pas encore formé une équipe principale stable. L'entraîneur Federico Rampazzo a constamment fait tourner le personnel pour trouver une solution appropriée.
Au poste de passeur, Văn Duy est utilisé assez souvent mais n'a pas créé de connexion stable avec les attaquants. Le choix des points de passe et la distribution du ballon sont faciles à déchiffrer à certains moments, surtout lorsque la première étape n'est pas favorable.
En attaque, Ngọc Thuân reste l'attaquant le plus attendu. Tăng Ngọc Hiếu a également laissé une empreinte positive lors de sa première opportunité dans l'équipe nationale. Cependant, aucun joueur n'a maintenu une performance suffisamment bonne pour devenir un point d'appui tout au long des matchs.
La position de passeur opposé n'a pas non plus créé la puissance offensive nécessaire. Quốc Dư et Văn Chường ont été utilisés à tour de rôle, même à de nombreux moments, Ngọc Thuân a été poussé à jouer comme passeur opposé, mais l'efficacité offensive n'est pas encore stable.
Lorsque la première passe n'est pas bonne et que les options d'attaque rapide sont limitées, l'équipe vietnamienne manque d'un attaquant capable de résoudre des balles difficiles.
La victoire 3-0 contre le Myanmar est un moment rare où le système d'attaque du Vietnam fonctionne correctement. Ngoc Thuan, Quoc Du et les autres postes peuvent déployer de nombreuses options pour marquer des points.
Mais le Myanmar n'a pas créé une pression aussi forte que la Thaïlande ou l'Indonésie.
Manque de capacité à maintenir et à mettre fin au match
Une autre limite de l'équipe vietnamienne est sa capacité à maintenir sa forme tout au long du match. L'équipe peut bien jouer dans un set ou à chaque étape, mais n'a pas maintenu ce rythme face à des adversaires forts.
Lors de leur première rencontre avec la Thaïlande, le Vietnam n'a pas profité de l'occasion dans le 1er set, bien qu'il ait mis le match dans une série de points tendue. Après avoir remporté de manière convaincante le 2e set, l'équipe a de nouveau décliné dans les deux sets suivants.
Face à l'Indonésie, le Vietnam a également poursuivi jusqu'à la fin du 1er et du 3e set, mais manquait de phases décisives. Un scénario similaire s'est produit lors du match pour la troisième place, lorsque l'équipe a remporté 1 set mais n'était pas assez stable pour entraîner le match dans le 5e set.
Cette limitation ne vient pas seulement de la psychologie. Lorsqu'un pas est dévié, le service n'a pas créé de pression et manque d'une pointe suffisamment fiable, la capacité de traiter les points décisifs est naturellement affectée.
De plus, la phase de service du Vietnam n'a pas exercé de pression proportionnelle. Lorsque la Thaïlande et l'Indonésie ont une première étape favorable, elles déploient facilement de nombreuses directions d'attaque. Le bloc vietnamien doit donc souvent se déplacer dans une position passive, ce qui rend difficile l'organisation d'une défense efficace derrière.
En passant à l'étape 2, l'entraîneur Federico Rampazzo a continué à enregistrer 14 athlètes. Par rapport à l'étape 1, la participation de Dinh Van Phuong et Tran Hoai Phuong apporte des options supplémentaires dans deux postes importants: attaquant et passeur.
La 2e étape sera l'occasion pour le staff d'entraîneurs de tester la capacité d'ajustement et de façonner rapidement le cadre principal.
Pour améliorer leurs performances, l'équipe vietnamienne doit stabiliser la première étape, augmenter la pression des services, améliorer la connexion entre les passeurs et les attaquants et trouver une attaque suffisamment puissante pour résoudre les moments difficiles.
