La confrontation entre la FIFA et l'UEFA ne s'arrête plus à des désaccords cachés, mais s'est transformée en une bataille totale pour gagner le contrôle politique et économique du sport roi.
Cette confrontation découle de l'essence du fait que l'UEFA possède le football le plus riche et le plus qualitatif, tandis que la FIFA détient le pouvoir mondial mais aspire toujours à étendre son influence au niveau des clubs.
Conflits d'intérêts et compétitions
L'angle financier du football mondial penche depuis longtemps fortement en faveur de l'Europe. L'UEFA gagne beaucoup d'argent grâce à la Ligue des champions annuelle et à la phase finale de l'EURO tous les 4 ans.
Afin de réduire la dépendance à l'égard de la Coupe du monde masculine et d'intervenir plus profondément dans le football des clubs, le président de la FIFA, Gianni Infantino, a intensifié l'expansion de la Coupe du monde des clubs de la FIFA à 32 équipes.
Infantino ambitionne de faire de ce tournoi le titre de club le plus prestigieux et le plus lucratif, dépassant même la Ligue des champions.
Bien qu'ayant échoué à dépasser la prime de 154 millions de dollars du Real Madrid en Ligue des champions 2024 (Chelsea remportera la Coupe du monde des clubs 2025 et recevra un maximum de 125 millions de dollars), l'effort d'empiètement de la FIFA a conduit l'UEFA à considérer cela comme une action sérieuse qui affecte leurs revenus et leur position dominante.
Le conflit sur les idées du tournoi a commencé en 2018, lorsque Infantino a voulu conclure un accord de 25 milliards de dollars avec SoftBank pour créer de nouveaux tournois de clubs et d'équipes nationales, y compris la "mondialisation" de la Ligue des Nations - un projet initié par l'UEFA.
L'UEFA s'est immédiatement opposée par crainte que la Ligue des champions ne soit soumise à une pression sur les prix et que la part de marché des médias ne soit déchirée. Lorsque la FIFA a consulté l'idée d'organiser la Coupe du monde tous les deux ans, le président de l'UEFA, Aleksander Ceferin, a fermement menacé de boycotter et a formé une coalition avec la Confédération sud-américaine (CONMEBOL) pour vaincre cette proposition.
Les échanges de coups et les points de vue opposés
L'opposition entre les deux parties pousse progressivement les relations à une situation où si la FIFA choisit le "noir", l'UEFA choisira le "blanc".
Alors que la FIFA applique une politique de "prix de billets flexibles" qui pousse les prix à la hausse lors de la Coupe du monde, l'UEFA s'engage à geler les coûts des billets pour l'EURO 2028.
Lorsque l'arbitre FIFA, Omar Artan, a été interdit d'entrée aux États-Unis et qu'Infantino a conseillé à tout le monde de "se calmer", l'UEFA a répondu en affectant cet arbitre à arbitrer le match de la Supercoupe d'Europe.
La décision de la FIFA de retirer le carton rouge à l'attaquant Folarin Balogun de l'équipe américaine à la Coupe du monde a suscité la colère de l'UEFA, critiquée comme "inédite, absurde et inexcusable".
Lors du Congrès de la FIFA au Paraguay, 8 membres européens dirigés par Ceferin ont manqué leur réunion en cours de route pour protester contre le retard d'Infantino de 3 heures en raison de sa rencontre avec des dirigeants mondiaux tels que Donald Trump au Qatar et en Arabie saoudite.
Ceferin elle-même a également boycotté continuellement les événements organisés par la FIFA, de la finale de la Coupe du monde féminine 2023, du tirage au sort de la Coupe du monde à l'ensemble de la Coupe du monde des clubs 2025.
Sans fin
La situation a atteint son paroxysme lorsque la FIFA a prévu de vendre des actions commerciales (y compris les droits de la Coupe du monde) au fonds d'investissement privé américain Thrive.
L'UEFA a immédiatement menacé de boycotter les compétitions de la FIFA, critiquant cela comme un acte d'utilisation du football pour "enrichir soi-même et ses partis". La vice-présidente de l'UEFA, Laura McAllister, a averti que la vente de football à des fonds privés changerait désastreusement la nature du sport.
Alors qu'Infantino, au nom de la "mondialisation" du football, partage les revenus de 211 fédérations membres et réduit l'écart avec l'Europe grâce aux flux de capitaux d'Arabie saoudite ou des États-Unis, l'UEFA considère cela comme une simple pièce de théâtre de prise de pouvoir et d'argent.
Des conflits souterrains d'intérêts économiques, la confrontation entre les 2 empires de football les plus puissants du monde s'est maintenant transformée en une guerre totale sans fin, menaçant de fracturer à la racine la structure du football moderne.
