Le 9 mars, M. Janiv Shah, vice-président en charge du marché pétrolier chez la société de conseil Rystad Energy, a estimé que le marché mondial de l'énergie était en train de subir une rupture d'approvisionnement réelle en raison d'attaques de drones.
Pendant ce temps, les producteurs du Moyen-Orient ont atteint leur limite lorsque le système de stockage a été surchargé, les obligeant à suspendre temporairement l'exploitation car il n'y a plus d'espace pour stocker le pétrole brut.
Dans un contexte où les prix du pétrole atteignent des sommets continus et menacent la stabilité des grandes économies, l'offre de pétrole russe devient une "variable" stratégique à ne pas ignorer. La preuve la plus typique d'un changement d'attitude de l'Occident est la récente délivrance par le département du Trésor américain d'une licence spéciale d'une durée de 30 jours.
Cette décision permet à l'Inde d'acheter les blocs de pétrole russe qui ont été chargés sur des navires auparavant, une mesure d'assouplissement des sanctions rare depuis le début du conflit en Europe de l'Est.
Selon les experts, il s'agit d'une solution urgente de Washington pour réduire la pression sur le marché de l'énergie depuis le début de l'opération militaire contre l'Iran le 28 février. L'attaque à grande échelle lancée par la coalition américano-israélienne a non seulement détruit les infrastructures clés en Iran, mais a également plongé toute la région "pétrolière" mondiale dans un tourbillon de riposte militaire acharnée.
Les représailles du Corps des Gardiens de la révolution islamique iraniens (CGRI) visant les bases américaines à Bahreïn, en Jordanie et aux ÉAU ont paralysé les principales routes maritimes traversant le détroit d'Ormuz. Alors que les producteurs traditionnels du Golfe ne peuvent pas mettre leurs marchandises sur le marché, l'Occident est contraint de rechercher des remplaçants à partir d'autres canaux d'approvisionnement pour éviter un effondrement économique total.
L'assouplissement des matraques sur le pétrole russe par le biais de partenaires intermédiaires tels que l'Inde montre que les États-Unis doivent utiliser des armes économiques plus flexibles. Au lieu de maintenir une position absolument dure, Washington accepte un compromis temporaire pour empêcher une crise énergétique majeure qui pourrait entraîner l'effondrement de la croissance mondiale.
