Une campagne de débarquement américain visant à s'emparer de l'île de Kharg - centre d'exportation de 90% du pétrole brut iranien - pourrait être un pari coûteux avec de lourdes pertes, une impasse logistique et le risque de s'enliser à long terme.
Voyage à travers la "ligne de feu ouverte".
L'île de Kharg est située à environ 30 à 40 km de la côte iranienne, mais à près de 200 km maritime des bases américaines au Koweït. Cela transforme toute opération de débarquement en un voyage à travers une "ligne de feu ouverte".
Selon les experts, les États-Unis ont deux options: attaquer par voie maritime ou aérienne. Cependant, les deux sont très risqués. S'ils se déplacent par des navires de débarquement, les forces américaines sont confrontées à des mines marines et à des missiles côtiers. S'ils s'approchent par hélicoptère ou avion de transport, ils voleront directement dans le réseau de défense aérienne dense de l'Iran.
Kharg n'est pas une "île vide". L'Iran a renforcé son système de défense multicouche, des missiles portables, des drones aux positions sous-marines côtières. Cela fait que tout débarquement risque d'être abattu depuis les airs.
Opération de dissipation
Même lorsque les soldats américains ont mis le pied sur l'île, la vraie guerre a commencé.
Kharg possède des zones résidentielles, des usines et des infrastructures pétrolières et gazières denses au nord. Cela signifie une guerre urbaine - le type de guerre le plus coûteux. "Il faut balayer chaque bâtiment" - et cela signifie de lourdes pertes.
Plus dangereusement, l'île est à portée directe depuis le continent iranien. À seulement quelques dizaines de kilomètres, Téhéran peut lancer continuellement des missiles, des roquettes, des drones et des drones FPV sur la zone occupée.
Les experts mettent en garde contre le fait que le contrôle de Kharg pourrait transformer les forces américaines en "cibles fixes", facilement verrouillées et attaquées en continu.
Conquérir du pétrole? Pas aussi facile qu'on l'imagine.
L'objectif de "prendre du pétrole" semble politiquement attrayant, mais en réalité, il est inefficace.
L'Iran pourrait tout à fait arrêter immédiatement de pomper du pétrole vers l'île, de sorte que la quantité de pétrole américaine récupérée ne soit qu'une petite partie des stocks. Pendant ce temps, les coûts militaires et les risques politiques sont extrêmement importants.
De nombreuses analyses suggèrent qu'un blocus naval est encore plus efficace et moins risqué que l'occupation.
Problème de logistique
La plus grande difficulté n'est pas de s'emparer, mais de maintenir les forces.
Dans des conditions où la température peut atteindre 45 degrés Celsius, chaque soldat a besoin de 3 à 4 litres d'eau par jour. Si 2 000 soldats sont déployés, les États-Unis devront transporter des milliers de litres d'eau par jour, sans compter les munitions, la nourriture et le matériel médical.
Tous doivent traverser le golfe Persique - une zone située à portée d'attaque de l'Iran. L'évacuation des blessés est également devenue un problème extrêmement difficile lorsque les voies d'approvisionnement sont toujours menacées.
Jeux politiques plus importants que militaires
Le commentateur militaire Stanislav Krapivnik de RT a estimé que l'idée de s'emparer de l'île de Kharg a de nombreuses couleurs politiques: créer une "victoire symbolique" dans un contexte où l'opinion publique américaine ne soutient pas la guerre.
Mais militairement, il s'agit d'une opération à haut risque, avec des avantages limités et facile à entraîner les États-Unis dans un conflit prolongé.
Dans le pire des cas, Kharg pourrait devenir le "nouveau gouffre" des États-Unis au Moyen-Orient.
