Les efforts de l'administration du président américain Donald Trump pour prendre le contrôle du Groenland ont incité la Russie à réagir de manière soigneusement calculée. Selon les analystes, la Russie conserve en apparence une attitude de retenue, mais s'inquiète du risque lié aux opérations de sous-marins stratégiques.
M. Andrey Kortunov - expert du Club de discussion Valdai, ancien directeur général du Conseil russe des affaires internationales - a estimé que l'événement du Groenland représentait "un niveau politique pragmatique complètement différent, probablement jamais vu depuis la crise du canal de Suez en 1956". Il a noté que cette fois, M. Trump visait les alliés des États-Unis plutôt que les adversaires.
Outre la signification géopolitique symbolique, les planificateurs militaires russes s'inquiètent également des conséquences évidentes si les États-Unis renforcent leur présence au Groenland pour leurs opérations navales dans l'Atlantique.
Si les États-Unis prennent vraiment au sérieux la modernisation de l'infrastructure militaire au Groenland, cela pourrait créer certains problèmes pour la marine russe, en particulier en ce qui concerne les sous-marins stratégiques basés en mer de Barents. Leur accès libre à l'Atlantique Nord pourrait être limité", a déclaré M. Kortunov.
La flotte russe du Nord exploite des sous-marins lance-missiles balistiques depuis la base de la péninsule de Kola. L'accès à l'océan Atlantique via la mer de Norvège est un élément clé du système de dissuasion nucléaire russe. Si les États-Unis étendent leurs capacités de surveillance et de combat anti-sous-marins depuis le Groenland, ces opérations pourraient devenir plus complexes.
En janvier 2026, l'ambassadeur de Russie au Danemark, Vladimir Barbin, a averti que "les efforts américains pour assurer la sécurité nationale en portant atteinte aux intérêts d'autres pays pourraient aggraver la situation dans l'Arctique, ce que la Russie devra prendre en compte dans son plan militaire".
Pendant ce temps, M. Alexander Vorotnikov - chercheur sur l'Arctique à l'Académie présidentielle russe - estime que le contrôle américain du Groenland "pourrait avoir un impact négatif" sur le développement de la route maritime nord de la Russie.
La Russie cherche à affirmer son rôle clé dans le transport commercial arctique, une route maritime de plus en plus réalisable et rentable pour relier l'Asie et l'Europe lorsque le gel se dissipe en raison du changement climatique. La route maritime du Nord est considérée comme un concurrent potentiel des routes traditionnelles telles que le canal de Suez.
Bien que la réaction officielle de la Russie ait tendance à minimiser l'importance de la question du Groenland, cet événement pourrait inciter la Russie à accélérer ses investissements militaires dans l'Arctique.
Je peux imaginer que cette crise deviendra un autre moteur pour que la Russie investisse davantage dans la région arctique afin de se protéger contre l'instabilité et les défis futurs. Certains pensent que dans quelques années, la stratégie arctique américaine pourrait devenir un défi redoutable pour la Russie", a déclaré M. Kortunov.
Au cours de la dernière décennie, la Russie a investi massivement dans les infrastructures militaires arctiques, réactivé les bases de l'époque soviétique et déployé de nouveaux systèmes de défense aérienne et côtière le long de la côte nord.
La côte arctique de la Russie représente plus de 40% de la longueur totale de la côte arctique mondiale. Cette région a également une population plus importante que la population totale des autres pays arctiques réunis, avec de nombreuses grandes villes russes situées dans le cercle arctique.
