La Cour suprême des États-Unis a décidé le 14 mai (heure américaine) d'autoriser la pilule abortive mifepristone à continuer à être prescrite par radiothérapie et envoyée par la poste, tandis que le procès de l'État de Louisiane est toujours en cours d'examen.
La décision a été rendue après que deux sociétés pharmaceutiques, Danco Laboratories et GenBioPro, ont proposé de rétablir la réglementation fédérale de 2023 de la Food and Drug Administration (FDA) américaine sous l'ancien président Joe Biden. Cette réglementation assouplit l'accès aux médicaments abortifs.
Le tribunal n'a pas donné de motif dans la décision concise et n'a pas signé, ce qui est courant dans les décisions d'urgence. Les deux juges conservateurs Samuel Alito et Clarence Thomas se sont opposés à la décision.
Le 1er mai, la Cour d'appel de la région n° 5 de la Nouvelle-Orléans avait demandé la restauration de l'ancienne réglementation obligeant les patients à rencontrer directement le personnel médical pour recevoir de la mifepristone.
La Mifepristone est approuvée par la FDA depuis 2000 et fait actuellement partie d'un traitement médicamenteux d'avortement comprenant deux médicaments, généralement utilisés pendant les 10 premières semaines de grossesse. Selon la FDA, ce médicament est sûr et efficace s'il est utilisé conformément aux instructions.
La nouvelle décision ramène la question de l'avortement au centre de la politique américaine avant les élections législatives de novembre, dans un contexte où le parti républicain du président Donald Trump cherche à maintenir le contrôle du Congrès.
Les controverses sur le droit à l'avortement ont augmenté après la décision de Dobbs en 2022, lorsque la Cour suprême a annulé le précédent de Roe v. Wade en 1973 qui reconnaissait le droit à l'avortement dans tous les États-Unis. Par la suite, 13 États ont appliqué une interdiction quasi totale de l'avortement.
L'État de Louisiane a poursuivi la FDA en justice en 2025, affirmant que la réglementation de 2023 était illégale et avait entraîné une forte augmentation du nombre d'avortements médicamenteux malgré l'interdiction dans cet État. La Louisiane a également accusé la FDA d'ignorer le risque de complications graves telles que les septicémies et les hémorragies.
L'administration Trump s'oppose à la plainte de la Louisiane, estimant que l'État n'a pas de base juridique appropriée pour poursuivre l'affaire et que la FDA examine toujours les réglementations de sécurité relatives au médicament mifepristone.
Les organisations soutenant le droit à l'avortement considèrent les poursuites contre la mifepristone comme la plus grande menace pour l'accès à l'avortement aux États-Unis depuis la décision Dobbs.
