Le suspect dans l'affaire Nord Stream Serhii K est detenu dans une prison italienne contre un mandat d'arret en Allemagne. Les procureurs allemands accusent Serhii K d'avoir participe a la destruction du gazoduc Nord Stream il y a 3 ans.
Le tribunal examinera si ce suspect est coupable ou non. Pendant ce temps les hommes d'affaires attendent une decision sur le suspect de l'affaire Nord Stream pour repondre a une autre question : l'attaque de Nord Stream est-elle un acte de guerre ou simplement un acte criminel? Le proces de 400 millions d'euros a Londres au Royaume-Uni depend de cette definition.
Foreign Policy souligne qu'aujourd'hui la partie qui decide de ce qu'est un 'acte de guerre' n'est pas un politicien ou un scientifique politique mais les compagnies d'assurance.
Actuellement presque aucun pays ne declare officiellement la guerre' a declare Bruce Carman PDG d'Hive Underwriters une compagnie d'assurance aerienne basee a Londres. Il a note : 'La Russie n'a jamais declare la guerre a l'Ukraine'.
Si un evenement est considere comme un acte de guerre les compagnies d'assurance standard appelees assurance tous risques ne paieront pas. Cela a commence a la fin du XVIIIe siecle lors de la 4e guerre anglo-hollandaise lorsque le Royaume-Uni a bloque les ports neerlandais.
Aujourd'hui le champ d'application de l'assurance guerre comprend egalement la confiscation la nationalisation et les actions similaires qui sont facilement reconnaissables. Pendant ce temps les 'actions de nature militaire' sont beaucoup plus difficiles a identifier.
La definition de ce concept apparemment evident peut decider d'enormes sommes d'argent car la plupart des actions belliqueuses causent des dommages financiers importants.
L'annee derniere les proprietaires des deux gazoducs Nord Stream ont poursuivi les compagnies d'assurance en reclamant une indemnisation d'environ 400 millions d'euros pour les dommages causes par les explosions survenues en mer Baltique en 2022.
Les compagnies d'assurance considerent cela comme un 'acte de guerre' ce qui signifie que l'assurance pour tous les risques de Nord Stream n'est pas appliquee. Mais dans le monde de l'assurance l'exactitude est tres importante : qui sont les saboteurs qui ont agi au nom de qui et s'agit-il d'un pays ou non?
Dans l'affaire Nord Stream la somme de 400 millions d'euros pourrait dependre du temoignage de Serhii K devant le tribunal allemand. Les juges ne peuvent rendre qu'un verdict sur le crime du suspect mais la societe proprietaire de Nord Stream et les compagnies d'assurance suivent de pres l'evolution du proces afin de trouver des preuves pour leur propre bataille juridique.
Si Serhii K revele qu'il et ses complices ne sont que des militants environnementaux en colere contre les emissions de CO2 du secteur de l'energie cela profitera a Nord Stream. Mais si le suspect de 49 ans revele que son groupe agit pour soutenir l'Ukraine dans le conflit avec la Russie cela profitera a la compagnie d'assurance.
