Le 13 octobre YouTube s'est prononce contre la proposition du gouvernement australien d'interdire aux enfants de moins de 16 ans d'utiliser les reseaux sociaux estimant que cette mesure aurait des consequences indesirables.
L'annee derniere le Premier ministre australien Anthony Albanese a annonce son intention de promulguer une loi revolutionnaire qui interdirait aux enfants de moins de 16 ans de posseder des comptes sur les plateformes de reseaux sociaux d'ici la fin de 2025. Les plateformes populaires telles que Facebook TikTok et Instagram seront confrontees a de lourdes amendes en cas de violation.
Mme Rachel Lord representante de la politique publique de YouTube en Australie et en Nouvelle-Zelande estime que cette interdiction bien que bonne ne rendrait pas vraiment les enfants plus sûrs.
Selon Mme Lord ce projet de loi est a la fois difficile a mettre en œuvre et ne contribue pas reellement a proteger les enfants comme prevu. Elle a affirme : 'L'interdiction d'Internet aux enfants n'est pas une solution pour leur assurer la securite'.
YouTube qui est egalement touche par l'interdiction a fait valoir qu'il n'etait pas une plateforme de reseau social et qu'une exception devait etre examinee.
Mme Lord a explique : 'YouTube a investi beaucoup pour developper des produits adaptes a l'age ainsi que des outils de controle du contenu avances. Ces outils aident les parents a choisir et a gerer de maniere proactive le contenu approprie pour leurs enfants'.
YouTube estime que l'interdiction sera contre-productive. Lorsque les enfants de moins de 16 ans sont interdits d'avoir un compte ils accederont a YouTube en mode deconnecte. Cela desactivera les filtres de securite integres qui empechent les fonctionnalites de protection importantes telles que l'arret automatique de la diffusion de videos le rappel des pauses et le blocage des publicites personnalisees.
Le gouvernement australien est l'un des pays pionniers dans les efforts mondiaux visant a prevenir les dommages sur Internet mais le projet de loi actuel fournit tres peu de details sur la maniere de mettre en œuvre l'interdiction. Certains experts craignent que cette loi ne soit que symbolique. Auparavant d'autres societes de reseaux sociaux avaient egalement decrit cette loi comme « vague ».
