Le 28 avril (heure américaine), le Pentagone a conclu un accord visant à étendre l'utilisation de l'intelligence artificielle de Google dans des activités secrètes, selon de nombreuses sources médiatiques américaines.
Cette décision intervient dans un contexte où l'armée américaine cherche à réduire sa dépendance à l'égard de la technologie d'Anthropic après que cette société s'est opposée à l'application de l'IA à la surveillance à grande échelle ou aux armes autonomes.
Auparavant, le modèle d'IA Claude d'Anthropic était le seul outil autorisé à être utilisé dans les opérations secrètes de l'armée américaine. Cependant, la décision de l'administration du président Donald Trump de demander l'arrêt de l'utilisation de cette technologie, après que le secrétaire américain à la guerre Pete Hegseth ait considéré Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement de la sécurité nationale, a changé la situation. La société s'oppose actuellement à ces mesures devant les tribunaux.
Après l'espace laissé par Anthropic, de nombreuses entreprises technologiques ont participé à la fourniture de solutions alternatives. OpenAI a conclu un accord pour intégrer des interfaces d'IA dans les systèmes gouvernementaux, tandis que la société xAI d'Elon Musk a également signé un accord de coopération avec le Pentagone.
M. Cameron Stanley, directeur numérique du Pentagone, a souligné qu'il n'était pas approprié de dépendre d'un seul fournisseur.
Les accords avec Google et d'autres partenaires ne devraient autoriser l'utilisation de l'IA que dans le cadre de la loi. Cependant, ce plan a suscité des réactions internes de la part de Google. Plus de 600 employés ont signé une lettre adressée au PDG Sundar Pichai, appelant à un refus de coopération en raison des craintes que la technologie ne soit utilisée de manière à nuire ou à violer les libertés civiles.
Un employé participant à l'organisation de protestation a déclaré que les activités secrètes manquent de transparence, ce qui rend difficile le contrôle du déploiement de l'IA. Pendant ce temps, le Pentagone a fait valoir qu'il était nécessaire d'avoir des clauses flexibles pour assurer l'efficacité des opérations.
La controverse actuelle rappelle la vague de protestations de 2018, lorsque des employés de Google ont forcé l'entreprise à se retirer du projet Maven lié à l'IA militaire. Cependant, ces dernières années, Google a ajusté sa stratégie, revenant progressivement au domaine de la défense et en concurrençant les contrats technologiques avec le gouvernement.
