Des scientifiques viennent de proposer une hypothèse révolutionnaire sur la façon dont la Grande Pyramide égyptienne a été construite. L'étude - dirigée par le Dr Simon Andreas Scheuring, de l'Université Cornell de Weill (New York) - suggère que les anciens Égyptiens utilisaient un système de poulies combiné à un contrepoids glissant pour soulever d'énormes blocs de pierre, au lieu de simplement s'appuyer sur des pentes extérieures comme explication traditionnelle.
Dans un article publié dans Nature, le Dr Scheuring écrit que la construction basée sur l'analyse de l'architecture et de la structure en pierre de la pyramide "a des avantages physiques évidents" et est suffisante pour expliquer la vitesse de construction extrêmement rapide de l'ouvrage.
La Grande Pyramide comprend environ 2,3 millions de blocs de calcaire, dont le plus petit pèse environ 2 tonnes et les plus gros dépassent 60 tonnes.
Selon les calculs du groupe de recherche, l'ensemble du bâtiment a été construit en environ 20 ans. Cela signifie qu'en moyenne, chaque minute, un bloc de pierre est placé en position - un rythme qui a fait que les archéologues se sont creusé la tête pendant des décennies pour trouver une solution.
Les hypothèses précédentes suggèrent principalement que les anciens Égyptiens utilisaient un système de pentes construit à l'extérieur, construisant des pyramides en couches de bas en haut.
Cependant, le Dr Scheuring et ses collaborateurs estiment que cette méthode "rudimentaire" pourrait difficilement permettre de soulever et d'installer des blocs de pierre aussi lourds à une vitesse fulgurante, ce qui a été prédit.
Au lieu de cela, l'équipe de recherche a calculé que ce miracle architectural ne peut être réalisé que si l'on utilise des "systèmes semblables à des poulies, fonctionnant avec un contrepoids glissant vers les pentes glissantes".
Ce mécanisme fournit à la fois la force d'élévation et la précision nécessaires pour amener les énormes blocs de pierre aux étages supérieurs de la Grande Pyramide.
Si cette hypothèse est correcte, la Grande Pyramide égyptienne a peut-être été construite dans une direction « de l'intérieur vers l'extérieur ». Le bâtiment commence au cœur central, et à mesure que la pyramide s'élève, le système de poulies à l'intérieur est également étendu en fonction de l'avancement de la construction.
La base de cet argument audacieux vient de la réinterprétation d'une série de caractéristiques architecturales à l'intérieur de la pyramide.
Le groupe de recherche estime que le Grand Corridor (Grand Gallery) et le Passage ascendant (Ascending Passage) sont en fait des rampes internes, où l'antipoids glisse vers le bas pour alimenter le système de levage.
L'équipe de recherche a également présenté une nouvelle perspective sur l'avant-sol (Antechamber) - une petite pièce en granit qui serait le lieu de pose du filet antivol de tombe.
Le Dr Scheuring a déclaré que cette hypothèse n'était "pas convaincante" car ce mécanisme ne fonctionnait en fait pas efficacement, il était peu probable que les anciens Égyptiens aient conçu des erreurs dans un ouvrage aussi précis.
Selon l'étude, le hall d'entrée pourrait être un point d'appui dans le système de poulies, où les blocs de pierre les plus lourds sont soulevés.
