Le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a déclaré le week-end dernier que les négociations entre les États-Unis, le Danemark et le Groenland avaient fait certains progrès, mais a souligné que la crise liée au désir des États-Unis pour le Groenland n'avait pas encore été résolue de manière définitive.
Nous ne sommes pas sortis de la crise et nous n'avons toujours pas de solution", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Rasmussen. Cette déclaration montre que, bien que l'atmosphère de dialogue se soit apaisée, les divergences fondamentales en matière de souveraineté et d'orientation future du Groenland persistent.
Le Danemark a réaffirmé à plusieurs reprises que sa "ligne rouge" est de ne pas accepter d'actes portant atteinte à la souveraineté du Groenland - un territoire autonome appartenant au Royaume du Danemark.
Cette position est soulignée par Copenhague dans un contexte où l'opinion publique du Groenland s'inquiète de plus en plus de la présence croissante des États-Unis sur cette île vaste mais peu peuplée.
Selon un sondage publié par le journal The Copenhagen Post, 76% des Groenlandais s'opposent à faire partie des États-Unis.
Les résultats de l'enquête reflètent la psychologie hésitante, voire l'opposition, de la majorité des habitants face aux signaux indiquant que Washington souhaite étendre son influence dans l'Arctique.
Auparavant, le président américain Donald Trump avait publiquement exprimé son désir de "prendre le contrôle" du Groenland, considérant cela comme un intérêt stratégique important pour la sécurité nationale américaine.
Il avait laissé ouverte la possibilité d'atteindre cet objectif par le biais d'achats et de ventes pacifiques, sans même exclure le scénario d'utilisation de mesures militaires.
Cependant, depuis sa rencontre avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, en marge du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le mois dernier, le président Trump a considérablement refroidi ses déclarations fermes. Il a déclaré qu'il excluait la possibilité d'une intervention militaire, tout en affirmant que le Groenland jouait un rôle clé dans la stratégie de sécurité américaine dans la région arctique.
Au même moment, le vice-président américain JD Vance et le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio ont reçu des responsables du Groenland et du Danemark à la Maison Blanche. La réunion devrait ouvrir une nouvelle voie pour le dialogue trilatéral. Cependant, plusieurs semaines plus tard, les résultats concrets n'étaient toujours pas clairs, à l'exception des signaux positifs de la rencontre entre M. Trump et M. Rutte.
La chef de la diplomatie néerlandaise, Vivian Motzfeldt, a également reconnu que le processus de négociation est encore long et complexe. "Nous n'avons pas atteint ce que nous voulions", a-t-elle déclaré. "Ce sera un long chemin et il est encore trop tôt pour dire où nous allons".
Les analystes estiment que le Groenland est confronté à des pressions croissantes dans un contexte de concurrence géopolitique accrue dans l'Arctique. Cette île a une position stratégique importante, possède un potentiel minéral important et est située sur des routes maritimes qui pourraient devenir plus animées lorsque le gel se dissipera en raison du changement climatique.
Dans ce contexte, bien que les négociations avec les États-Unis aient montré des signes de progrès, le Groenland et le Danemark restent prudents. L'équilibre entre les intérêts de sécurité, économiques et le droit à l'autodétermination des populations locales est considéré comme un problème difficile, qui ne peut être résolu du jour au lendemain.
