Le Parlement allemand vient d'abroger le programme de naturalisation rapide une mesure consideree comme refletant un changement rapide dans les points de vue sur les immigrants dans la grande economie europeenne.
Ce programme avait precedemment permis aux personnes considerees comme ayant obtenu l'« entree exceptionnelle » de demander la nationalite apres 3 ans de residence au lieu de 5 ans comme le prevoit la reglementation generale.
La decision d'abrogation s'inscrit dans l'engagement de campagne de l'opposition du Premier ministre Friedrich Merz.
Le ministre de l'Interieur Alexander Dobrindt a declare au Parlement que le passeport allemand devait etre une reconnaissance d'un processus d'integration reussi et ne pas devenir une motivation pour encourager la migration illegale.
Le Parti social-democrate (SPD) qui est actuellement un petit partenaire de l'alliance du Premier ministre Merz soutient l'annulation de ce programme rapide estimant que le programme est rarement utilise.
En 2024 l'Allemagne a accorde un nombre record d'environ 300 000 nouvelles nationalites mais seulement quelques centaines de cas selon une feuille de route « rapide ». Les candidats qualifies pour ce programme doivent souvent prouver qu'ils maîtrisent tres bien l'allemand qu'ils ont des activites de volontariat exceptionnelles ou des realisations professionnelles/universitaires.
Le representant du Parti Vert M. Filiz Polat a averti que l'Allemagne doit rivaliser pour attirer les talents mondiaux tandis que les partis conservateurs refletent le desir des electeurs de controler l'immigration. La psychologie sociale a l'egard de l'immigration en Allemagne est devenue plus prudente en partie en raison de la pression sur les services publics locaux ce qui a entraîne une forte augmentation du taux de soutien au parti d'extreme droite AfD dans certains sondages.
Les partisans de l'abrogation estiment que cette action est conforme a la demande de controle de la vague d'immigration ; les opposants craignent qu'elle ne reduise l'attrait de l'Allemagne pour la main-d'œuvre hautement qualifiee dans un contexte de penurie de main-d'œuvre. La decision ci-dessus est consideree comme a la fois une reaction politique a l'egard de l'opinion publique et une etape d'ajustement de la politique dans le contexte du changement de position de l'Europe sur
