Il y a encore beaucoup de débats sur la question du ballon extérieur ou du ballon intérieur dans certains sports, utilisant même des sports de forme différente pour comparer. Bien sûr, tout commence par le point de vue, mais le point essentiel pour distinguer est l'environnement de mouvement du ballon.
Avec le football, la loi stipule très clairement que le ballon ne sort pas du terrain ou ne pénètre pas dans le but que lorsque tout le ballon franchit complètement la ligne de but. Le football est la circulation du ballon sur le sol, l'axe principal du mouvement étant situé sur un plan horizontal. Par conséquent, la détermination de l'in ou de l'out doit être basée sur la projection verticale de tout le ballon par rapport à la ligne de but. En d'autres termes, la décision ne repose pas sur le "ballon qui tombe" mais sur le "ballon réel" dans un espace tridimensionnel, projeté perpendiculairement sur le terrain.
Inversement, dans des sports tels que le tennis, le badminton, le volley-ball ou le pickleball, l'orbite de mouvement se déroule principalement dans les airs. Le facteur décisif n'est pas l'ensemble du ballon, mais son point de contact avec le terrain. Il suffit qu'une petite partie du ballon ou du ballon touche la ligne, c'est dans le terrain. Ici, la logique est le "point de contact", pas la "projection panoramique". Donc, même si l'on peut considérer du point de vue vertical, c'est toujours le même que dans le football, mais dans d'autres sports, les points ne sont pas comptabilisés.
Ce sont 2 environnements différents, mais parfois les gens les négligent lorsqu'ils sortent du sport. Nous sommes habitués à regarder tous les problèmes sur une seule surface, avec l'émotion et l'intuition dominantes. Alors qu'en réalité, de nombreuses histoires ont besoin d'une perspective directe, c'est-à-dire de regarder toute la structure, le contexte et l'environnement de fonctionnement de l'événement.
Au travail, une décision peut être juste dans un environnement mais fausse dans un autre. Dans le domaine de la santé, une méthode adaptée aux personnes qui font beaucoup d'exercice n'est pas nécessairement adaptée aux patients chroniques. Ou dans la vie, un comportement raisonnable dans une situation peut être mal compris dans une autre.
Le plus gros problème, en fait, n'est pas de différentes perspectives, mais d'utiliser un système de référence pour tous les environnements. Donc, pour conclure quoi que ce soit, il faut regarder dans tous les sens, dans tous les contextes, avec suffisamment d'émotions et de raison.
