Selon le projet de circulaire, le comité de représentation des parents d'élèves n'est pas autorisé à collecter de l'argent ou à recevoir des parrainages pour l'école.
Pendant longtemps, de nombreux comités de représentation des parents d'élèves ont été "déformés" en fonctions. Au lieu d'être un pont entre la famille et l'école pour s'occuper conjointement de l'éducation et de la formation des élèves, ils sont devenus des "comités de mobilisation financière".
Ce qui est remarquable, c'est que la plupart des prélèvements sont présentés sous le nom de "volontariat". Mais tout le monde comprend que lorsque presque toute la classe paie, et que seuls quelques parents ne paient pas, le volontariat se transforme très facilement en pression. C'est précisément la raison pour laquelle à chaque début d'année scolaire, l'histoire des prélèvements abusifs s'échauffe sur les forums, lors des rencontres avec les électeurs et même au parlement.
Pour mettre fin à un phénomène qui dure depuis de nombreuses années, il faut traiter correctement le "point d'étranglement". Et le plus grand "point d'étranglement" est le fait que le comité de représentation des parents d'élèves se porte garant de la collecte pour l'école.
Le projet de cette fois stipule très clairement: Le comité de représentation des parents d'élèves n'a pas de personnalité juridique, n'a pas de compte privé, n'est pas autorisé à utiliser le nom de l'école pour effectuer des transactions; n'est pas autorisé à percevoir d'argent pour protéger les installations matérielles, acheter du matériel pédagogique, récompenser les enseignants ou soutenir les activités de gestion de l'école.
En particulier, le principe selon lequel les contributions doivent être entièrement volontaires, sans appliquer de niveau moyen, sans fixer d'objectifs et en rendant publiques les recettes et les dépenses est un "obstacle juridique" nécessaire pour protéger les droits des parents.
Beaucoup de gens ont soulevé la question de la dissolution du comité de représentation des parents d'élèves en raison de trop de rumeurs. Mais en réalité, ce n'est pas le comité de représentation lui-même qui pose problème, mais la manière dont il fonctionne et l'abus de ses fonctions.
Un comité de représentation digne de ce nom sera celui qui accompagnera les enseignants dans l'éducation morale, les compétences de vie, la connexion de la famille avec l'école, le partage d'informations pour aider les élèves à progresser.
C'est aussi l'esprit que vise le projet de nouvelle circulaire.
Bien sûr, la circulaire n'est efficace que lorsqu'elle entre réellement dans la vie. Si les directeurs d'école relâchent toujours la gestion, si les comités de représentation sont toujours exploités pour "être nommés" pour les recettes non réglementaires, alors le document, aussi strict soit-il, aura du mal à empêcher les prélèvements abusifs.
Par conséquent, parallèlement à la promulgation de nouvelles réglementations, il est nécessaire de traiter sévèrement les cas de violation intentionnelle, il n'est pas possible de laisser les recettes illégales continuer à se cacher derrière le volontariat.
Le ministère de l'Éducation et de la Formation (MEF) va dans la bonne direction en "remplaçant" le comité de représentation des parents d'élèves à sa juste place, à savoir accompagner l'éducation, et non accompagner les frais.
