Concernant l'affaire du vice-recteur du college An Thanh (commune de Van Duc Gia Lai) accuse par les parents d'avoir montre des signes d'abus de pouvoir et de comportement non conforme aux normes pedagogiques lorsqu'il a soudainement demande a plusieurs classes d'arreter les cours et d'obliger les eleves a balayer la cour au milieu d'une apres-midi ensoleillee M. Pham Minh Trung - vice-recteur - a repondu.
S'adressant personnellement a Lao Dong M. Trung a declare que dans le cadre du plan d'education de l'ecole il avait inspecte l'hygiene scolaire la conscience de l'organisation la discipline les competences... Il s'agit d'un travail regulier et necessaire des dirigeants de l'ecole.
Avant d'entrer en classe les classes assigneront des groupes de permanence pour nettoyer les salles de classe. Deux classes ont ete invitees a arreter l'enseignement (les classes 8A3 et 9A1) pour nettoyer ce qui avait ete rappele a plusieurs reprises auparavant.
Cela vise a eduquer et a ameliorer la conscience disciplinaire des enfants car l'education ne concerne pas seulement l'apprentissage. Lors de l'arret d'un cours j'ai demande aux enseignants de retablir la duree de l'enseignement pour les enfants. Ils balayent sous les arbres ne doivent pas etre exposes au soleil et ce n'est pas non plus une punition' a explique M. Trung.
Selon le vice-recteur il n'a demande qu'a arreter le cours et a demande aux enseignants principaux et aux enseignants de classe d'examiner la conscience et la responsabilite des eleves dans la proprete de l'ecole et de la classe. 'Je n'ai pas directement emmene les eleves nettoyer la salle de classe je leur ai seulement rappele de le faire' a affirme M. Trung.
M. Trung a egalement nie avoir crie a l'insu de Mme Hoang Thi Bich Hanh lorsqu'il a verifie le plan et l'equipement pedagogique lors d'un cours de sciences naturelles de la classe 6A1 comme l'ont rapporte les parents.
Je n'ai pas crie et je n'ai pas non plus plaisante avec Mme Hanh. L'enseignant principal et les deux eleves (le professeur adjoint et le chef de classe) ont confirme que je n'avais pas ce comportement. Je fais une affaire commune qui n'a aucun element personnel donc je n'ai rien a reprocher aux enseignants' a affirme M. Trung.
Le vice-recteur a egalement declare que grace a cet evenement il ferait davantage attention a la direction et a la gestion afin d'assurer a la fois la science et la gestion de l'education de maniere globale.
Le 24 octobre un representant du Departement de l'education et de la formation de la province de Gia Lai a confirme que le Departement avait reçu une plainte de parents d'eleves concernant l'affaire. Etant donne que l'ecole secondaire An Thanh releve de la gestion de la commune le Departement a transmis la plainte a la localite pour traitement. Actuellement le Departement attend toujours que l'ecole rende compte specifiquement de l'affaire afin d'avoir une orientation de traitement appropriee.
Selon les temoignages des parents vers 13h50 le 2 octobre alors que les eleves des classes 8A3 et 9A1 etudiaient le cours 1 M. Trung est entre en classe de maniere inattendue demandant aux enseignants d'arreter l'enseignement et de laisser les eleves sortir dans la cour pour balayer car la zone de service du matin de ces 2 classes etait encore pleine de dechets et de feuilles. En meme temps il a demande aux enseignants d'etudier en retard au cours 5 le matin du 6 octobre.
Au milieu de la journee ensoleillee obliger les eleves a aller balayer la cour de l'ecole alors que les enfants etudient le premier cours c'est une façon de se comporter choquante qui affecte facilement la psychologie des enfants' a declare M. H.A.Q - parent d'eleves indigne.
Les parents ont egalement signale que M. Trung etait alle verifier le plan et l'equipement d'enseignement lors d'un cours de sciences naturelles de la classe 6A1 dispense par Mme Hoang Thi Bich Hanh et a demande a haute voix a Mme Hanh d'arreter le cours et de monter au bureau pour travailler. Cette action a mis certains enseignants et eleves en tension tandis que les parents ont estime que le directeur adjoint abusait de ses pouvoirs et se comportait de maniere irrespectueuse.
