Concernant l'affaire de l'enseignante d'anglais corrigeant unilatéralement les copies d'examen et abaissant les notes d'une série d'élèves que le journal Lao Dong a rapportée, l'école primaire Nguyen Van Cu (quartier de Quy Nhon Nam, Gia Lai) a pris la décision de discipliner Mme T.T. K.N - enseignante d'anglais - sous la forme d'un avertissement, et en même temps de ne pas affecter de tâches d'enseignement à cet enseignant.
Actuellement, le conseil d'administration de l'école primaire Nguyễn Văn Cừ examine, organise et attribue d'autres tâches appropriées à Mme N.
L'école primaire Nguyễn Văn Cừ a déclaré qu'après avoir corrigé toutes les copies d'examen des élèves enseignées par Mme N., l'équipe d'inspection a correctement corrigé et augmenté les notes pour 19 copies que Mme N. avait modifiées, abaissant les notes des élèves. Les notes des copies de révision ont été convenues par les parents et l'école les a mises à jour dans la base de données.
Concernant les soupçons de nombreux parents selon lesquels le fait que Mme N. ait corrigé de sa propre initiative les leçons et abaissé les notes des élèves est lié au fait que les élèves n'ont pas pris de cours particuliers chez l'enseignante, après vérification initiale, l'école a déclaré qu'elle n'avait pas découvert que Mme N. organisait des cours particuliers à domicile.
Comme l'a rapporté Lao Động, de nombreux parents d'élèves de l'école primaire Nguyễn Văn Cừ sont indignés par le fait que les professeurs d'anglais modifient intentionnellement les copies d'examen des élèves pour obtenir de mauvaises notes. Il est à noter que de nombreuses copies d'examen montrent des signes d'ingérence en ajoutant des traits à l'alphabet, en ajoutant des mots aux réponses afin de falsifier les résultats.
Après inspection, l'école primaire Nguyễn Văn Cừ a déterminé que 14 parents de la classe 3C et 5 parents de la classe 4B avaient signalé que les professeurs d'anglais avaient corrigé de leur propre chef les devoirs des élèves.
Travaillant avec l'équipe de vérification de l'école, Mme N. a reconnu avoir corrigé de sa propre initiative les devoirs des élèves. Expliquant cela, l'enseignante N. a déclaré que dans la classe, de nombreux élèves ont obtenu des notes élevées, craignant que les élèves ne soient subjectifs dans leurs études, elle a donc interféré avec le test, pas parce que les élèves n'allaient pas à des cours particuliers chez elle.
Avant l'explication de Mme N., les dirigeants du Département de l'éducation et de la formation de la province de Gia Lai ont estimé que cette explication était déraisonnable et erronée en termes de points de vue. Selon les dirigeants du Département de l'éducation et de la formation, les notes reflètent les capacités réelles des élèves, de sorte que les enseignants ne peuvent pas modifier arbitrairement les leçons, baisser les notes des élèves simplement parce qu'ils craignent que les élèves obtenant des notes élevées ne soient subjectifs dans leurs études.
