La controverse sur les films de guerre est inevitable
Ces derniers jours sur les reseaux sociaux certaines opinions divergentes concernant les details du film 'Mua do' ont suscite beaucoup d'interet.
Certains spectateurs pensent que certains details du film sont sensibles et ne se produisent pas dans la vraie vie. Cependant certains defendent l'equipe car le film s'inspire de l'evenement des 81 jours et nuits de combat pour proteger la citadelle de Quang Tri en 1972 et les personnages du film sont tous de la fiction.
Auparavant de nombreux films historiques vietnamiens tels que 'Dao's Pho et le piano' ou 'Dat rung phuong Nam' ont egalement rencontre des debats sur la fiction historique et l'utilisation du contexte historique.
S'adressant au journaliste de Lao Dong le critique de cinema Nguyen Phong Viet a declare que 'Mua do' est un film inspire d'evenements historiques ajoute a des personnages et a des histoires pour creer de l'attrait du suspense et toucher les emotions du public.
Evaluant les opinions divergentes autour du film 'Mua do' M. Nguyen Phong Viet estime que les controverses pourraient venir de la maniere dont le producteur communique.
Au debut du film le producteur a note que les details du film sont fictifs. Cependant je pense que les spectateurs ont des points de vue opposes car pendant le processus de communication avant la sortie du film en salles le producteur a emis l'idee qu'il s'agissait d'un film racontant une histoire historique a Quang Tri. Par consequent le message mediatique et le contenu du film presentent une difference de points de vue.
En effet les films bases sur des evenements historiques sont fictifs les films historiques ou les films inspires de l'histoire sont tres differents.
Cependant je pense que les controverses sont une bonne chose pour le film. Cela montre que les Vietnamiens sont tres interesses par les films historiques. Le film a des details supplementaires des personnages fictifs mais on ne peut nier que 'Mua do' a toujours transmis une tres grande source d'inspiration en apportant une leçon historique pour que les jeunes soient motives a decouvrir la periode heroïque de la nation et en meme temps a susciter le patriotisme en 2025 en particulier' a partage l'expert.
Le critique a egalement souligne que pour le cinema mondial la question du choix de la precision ou de l'attrait lors de la realisation de films historiques rend egalement difficile la tache des cineastes depuis des decennies.
Lors de la realisation de films sur l'histoire il est difficile pour les cineastes d'eviter les points de vue opposes.
Le probleme epineux avec le cinema
Dans les grands cinemas du monde de nombreux films de guerre sont egalement confrontes a des controverses concernant l'authenticite de l'histoire.
Le film 'La guerre et la paix' produit et adapte par les deux Royaume-Uni et les Etats-Unis base sur le roman du meme nom du grand ecrivain russe Leon Tolstoï a attire des millions de telespectateurs.
Cependant lorsque ce film a ete projete en Russie - la patrie du roman 'La guerre et la paix' - il a immediatement rencontre des reactions.
Selon The Times les critiques de cinema russes se sont sentis deçus et ont estime que la mise en scene des cineastes britanniques et americains etait inexacte et distante des descriptions des personnages que Tolstoï avait minutieusement construites.
De nombreux autres films de guerre tels que 'Panfilov's 28' produit par la Russie 'Oppenheimer' et 'The Hurt Locker' americains... sont controverses en raison des histoires et des personnages mis en scene.
Dans les pays asiatiques le genre cinematographique historique traverse egalement de nombreuses 'tempetes' en raison de points de vue opposes.
Selon Korea JoongAng Daily de nombreux films historiques coreens tels que 'The Battleship Island' 'Operation Chromite'... sont controverses car ils contiennent des elements nationalistes ce qui a provoque une reaction du public japonais en raison des details lies a la bataille.
Selon QQ une serie de films historiques classiques chinois tels que 'Tam Quoc Dien Nghia' et 'Thuy Hu' sont tous adaptes de romans classiques fictifs et suppriment certains details. Ces œuvres ont toutes fait sensation bien qu'elles suscitent encore des controverses lorsqu'elles sont comparees a des evenements historiques reels.
La frontiere
Selon The Conversation 2 etudes menees aux Etats-Unis et en Australie montrent que le public a tendance a croire davantage aux documents scientifiques et aux travaux d'historiens chevronnes que aux films d'histoire.
Par consequent un film historique n'est pas necessairement une leçon d'histoire mais un roman historique qui apporte une histoire authentique basee sur une realite historique.
De plus les films sur l'histoire jouent egalement un role important dans la promotion de la culture traditionnelle.
Le professeur Park Chan-seung de la faculte d'histoire de l'universite Hanyang estime que les films historiques ont des personnages historiques fictifs pour eviter de deformer l'histoire. Les personnages historiques donnent aux scenaristes plus de liberte de creation.
Le journal The Guardian estime qu'il est tres difficile de definir de maniere coherente la maniere dont la creativite dans l'art est appropriee.
Certains pays ont deploye des efforts pour definir les limites juridiques de la maniere dont les cineastes traitent l'histoire. Le Conseil central indien des realisateurs a envisage de projeter des films historiques et de guerre aux historiens pour qu'ils les censurent.
Il est clair que cela constituera une imposition sur la liberte d'expression et d'expression des cineastes tout en causant des coûts des pertes de temps et un caractere personnel.
De plus il semble injuste d'obliger les cineastes a suivre les historiens alors que les historiens eux-memes sont souvent en desaccord les uns avec les autres' a declare le journal The Guardian.
