Des choses qui ne se sont jamais produites dans le showbiz se produisent actuellement, entraînant les artistes dans une "tempête" de questions de l'opinion publique et du public.
Une série d'artistes "livestream", auto-tests pour prouver leur innocence
Après une série d'affaires choquantes pour l'opinion publique, de nombreux artistes ont été continuellement placés en détention provisoire, faisant l'objet d'enquêtes pour consommation illégale de stupéfiants, le public montre une attitude sans précédent envers l'industrie du divertissement.
Sur les plateformes de réseaux sociaux, des comptes ont inondé les pages personnelles portant la marque verte de l'artiste pour "interroger", poser des questions, voire demander à l'artiste de passer des tests et de rendre publics les résultats, positifs ou négatifs à la drogue.
Le point culminant le 22 mai, après l'arrestation et l'enquête de Long Nhật, Sơn Ngọc Minh (anciennement Miu Lê, Hữu Tín, Chi Dân, Andrea Aybar, NTK Công Trí) pour consommation illégale de stupéfiants, le fait d'"attendre des nouvelles" de l'arrestation d'artistes est soudainement devenu une tendance forte sur les plateformes de réseaux sociaux.
Une série de noms d'artistes ont été mis sous suspicion. En une seule nuit, des noms tels que Quân A.P, Ngọc Sơn, Miss Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Duy Mạnh... sont soudainement devenus des mots-clés recherchés massivement.
Un exemple typique est Quân A.P, selon les statistiques de Google Trends, le nombre de recherches sur ce chanteur a augmenté de façon spectaculaire de 300%, avec plus de 100 000 demandes en 24 heures, augmentant particulièrement fortement le matin du 22 mai. Une série de publications impliquant que ce chanteur sera le "prochain personnage"... À midi le 22 mai, sous la pression de l'opinion publique, Quân A.P a dû publier des photos en mode "story" pour affirmer qu'il allait toujours... bien.
De nombreux artistes ont également publié des photos à tour de rôle. Dans l'après-midi du 22 mai, le chanteur Ngọc Sơn a diffusé en direct le processus de sa venue volontaire au poste de police pour demander des tests afin de prouver qu'il était " négatif" à la drogue.
Le matin du 23 mai, la "tendance" des artistes à prouver leur innocence se poursuit sur les plateformes de réseaux sociaux. L'ancien chanteur et compositeur Duy Mạnh s'est également auto-testé et a "montré" les résultats négatifs au public.
Les avantages de la réputation doivent aller de pair avec la responsabilité de la réputation.
Les experts des médias estiment qu'une série d'artistes impliqués dans des problèmes juridiques a suscité le doute du public sur l'ensemble du showbiz.
La réaction du public montre que le renforcement de la gestion de la vie et de la vie privée des artistes est nécessaire lorsque l'industrie culturelle se développe. Le marché du spectacle et le marché du cinéma sont fortement affectés par le scandale de la vie privée des artistes.
S'adressant au journaliste de Lao Dong sur la responsabilité des artistes envers leur réputation, l'avocat Hoang Ha (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré: "Les artistes ont le droit à la liberté de création et au droit à la vie privée, mais lorsqu'ils utilisent leur image personnelle pour vendre des billets, recevoir de la publicité, représenter des marques, apparaître dans des films, des jeux télévisés, des concerts et avoir un impact important sur les jeunes, l'éthique professionnelle n'est plus une affaire totalement privée.
Selon l'avocat, il est nécessaire de renforcer la vie privée des artistes. "Cependant, à mon avis, il ne faut pas comprendre le renforcement de la gestion des artistes au sens de l'administratisation de la vie privée ou de la mise en place d'un mécanisme de contrôle rigide pour chaque déclaration, chaque relation personnelle des artistes. La bonne façon de faire doit être la gestion de la responsabilité professionnelle.
Le code de conduite des artistes existe déjà, mais le problème est de pouvoir intégrer ce code dans la vie professionnelle réelle. Les niveaux de gestion et le public ne doivent pas se contenter d'appeler les artistes à "préserver leur image" de manière générale, mais doivent clairement identifier avec les artistes les comportements inacceptables tels que: la consommation de drogue, la violence, la tromperie, la publicité mensongère, les propos insultants envers la communauté, l'encouragement à un mode de vie déviant, l'évasion des obligations légales ou l'exploitation de la réputation pour réaliser des profits illégaux" - a déclaré l'avocat Hoàng Hà.
Les organismes de gestion ne doivent intervenir qu'après le scandale. Il est nécessaire d'accroître le rôle de guidage, de rappel, de contrôle des activités de spectacle, de publicité, de diffusion de films, en particulier pour les produits ayant un impact important sur les jeunes.
Selon l'avocat, la gestion doit être basée sur des critères de publicité, de transparence, de base juridique, en évitant les sentiments et en évitant de transformer l'opinion publique en un outil de sanction au lieu de la loi.
Les artistes qui violent la loi sont traités par la loi. Les artistes qui n'ont pas violé au point d'être traités, mais qui ont un comportement qui nuit gravement au public, le marché, les contrats, les règles professionnelles et le public réagiront.
Une industrie culturelle qui veut se développer durablement ne peut pas compter uniquement sur le talent et la célébrité.
L'industrie doit fonctionner et gérer le "personnel" sur la base de normes, de contrats stricts et d'une conscience professionnelle décente.
