Lors de l'evenement Fortune qui s'est tenu au debut du mois Neil Vogel PDG de People Inc. l'un des plus grands groupes d'edition numerique et d'impression aux Etats-Unis a critique Google.
M. Vogel a accuse cette societe technologique d'utiliser le meme systeme de bots pour collecter des donnees a partir de sites Web servant a la fois des moteurs de recherche et prenant en charge les fonctionnalites d'intelligence artificielle (IA).
Selon Vogel la plus grande difference de Google par rapport a d'autres societes d'IA reside dans le lien direct de la formation a l'IA avec les droits d'acces a la recherche. Cela signifie que les editeurs ne peuvent pas empecher le systeme d'IA de Google sans etre confrontes au risque de perdre une enorme source de trafic provenant des moteurs de recherche.
Pendant longtemps l'accord secret entre Google et les editeurs etait tres clair lorsque Google prenait du contenu construisait des moteurs de recherche puis nous restituait le trafic. Mais maintenant cet accord a ete rompu' a declare Vogel lors de l'evenement.
Ces inquietudes ne viennent pas seulement de People Inc. L'ete dernier Jason Kint PDG de Digital Content Next une organisation representant de nombreux grands editeurs a egalement publiquement critique la maniere dont Google deploie les generiques d'IA.
M. Jason Kint estime que ces fonctionnalites creent un environnement sans clics (zero-click) ou les utilisateurs ne se limitent qu'a Google sans acceder a d'autres sites Web.
Cela fait que tout le trafic est conserve chez Google au lieu d'aller vers les editeurs qui ont investi massivement dans le contenu' a souligne Kint dans un essai.
Les tensions entre Google et l'industrie de l'edition augmentent dans un contexte ou cette societe technologique etend de plus en plus ses applications de l'IA aux moteurs de recherche.
Avec la vue d'ensemble de l'IA les utilisateurs n'ont qu'a saisir la question et a recevoir immediatement une reponse resumee creee par l'IA au lieu de cliquer sur de nombreux liens differents.
Bien qu'il apporte de la commodite ce modele reduit considerablement le trafic vers les journaux les magazines et les plateformes d'edition en ligne qui dependent fortement de la publicite et des lecteurs pour maintenir leur activite.
Les experts estiment qu'il ne s'agit pas seulement d'une question economique mais aussi d'une histoire d'equite et de durabilite de l'ecosysteme du contenu numerique. Si les editeurs continuent de perdre des lecteurs entre les mains de resumes d'IA la qualite de la presse et la diversite du contenu en ligne pourraient etre gravement affectees.
Actuellement Google n'a pas encore repondu officiellement aux dernieres critiques de Vogel et Kint. Cependant le debat sur les droits entre les geants de la technologie et l'industrie de l'edition ne peut certainement pas s'arreter la d'autant plus que l'IA s'integre de plus en plus dans tous les aspects des moteurs de recherche.