Apres avoir ete condamne pour avoir utilise l'IA pour modifier la video d'un vendeur ordinaire en personne handicapee afin d'appeler a la compassion et de vendre des marchandises le compte TikTok 'ngoclan9308' a rapidement masque tout le contenu. Cet acte a provoque l'indignation sur les reseaux sociaux et a ete considere comme 'inhumain' et 'inhumain'. Beaucoup de gens estiment qu'il s'agit d'un signe preoccupant d'abus d'IA et appellent les autorites a renforcer la gestion des
S'exprimant sur cette question l'avocat Nguyen Van Phi - directeur adjoint de la societe de droit Lawkey a estime que cet acte viole gravement les droits personnels et peut etre traite administrativement ou poursuivi penalement.
Selon l'avocat Nguyen Van Phi l'utilisation d'images d'autres personnes sans leur consentement puis la modification par l'IA les rendant handicapes a des fins commerciales est un acte qui viole les droits personnels a l'image personnelle prevus a l'article 25 du Code civil de 2015.
L'acte d'utiliser l'IA pour creer une image deformee qui fait que les autres sont mal compris comme des personnes handicapees viole non seulement le droit a l'image mais aussi l'honneur la dignite et la reputation proteges par la loi a l'article 34 du Code civil. La personne atteinte peut demander au tribunal de declarer que les informations fausses sont fausses et incorrectes d'exiger des excuses de rectification publique et d'indemniser les pertes morales pouvant aller jusqu'a 10 fois le salaire de base
L'avocat a souligne que cet acte n'est pas simplement un stratageme de vente mais qu'il est deforme et porte atteinte a la dignite humaine. « L'exploitation de l'image des autres pour creer de la sympathie et tirer profit est un acte illegal et inhumain. Il cause un double prejudice : a la fois blesser la personne fictive et faire perdre confiance a la communaute dans des situations vraiment difficiles » a declare M. Phi.
Concernant le niveau de traitement M. Phi a declare que selon la nature et les consequences les contrevenants peuvent etre sanctionnes administrativement ou etre poursuivis penalement. Selon le decret 15/2020/ND-CP l'acte de fournir et de partager de fausses informations de deformer et de porter atteinte a l'honneur et a la dignite d'autrui sur les reseaux sociaux peut etre passible d'une amende de 10 a 20 millions de VND et d'une obligation de supprimer le contenu de la violation.
Dans les cas graves le contrevenant peut etre poursuivi penalement pour diffamation en vertu de l'article 156 du Code penal si l'acte d'assertion ou de diffusion d'informations fausses vise a gravement porter atteinte a l'honneur a la dignite ou a des droits et interets legitimes d'autrui. Si l'acte vise a realiser un profit illegal de 50 millions de VND ou plus causant des dommages de plus de 100 millions de VND ou reduisant la reputation de la personne
Discutant de la responsabilite des plateformes de reseaux sociaux M. Phi a cite les dispositions de l'article 35 du decret 147/2024/ND-CP qui exige que les entreprises fournissant des services de reseau verifient surveillent et suppriment les informations illegales dans les 24 heures suivant la decouverte ; ou dans les 48 heures suivant la reception de la plainte. En cas de non-reponse la plateforme peut etre suspendue ou revoquee de son licence.
Selon M. Phi bien qu'il existe des reglementations en realite de nombreuses plateformes tardent toujours a traiter en raison de la course aux vues et aux revenus. « Les plateformes ne peuvent pas blamer l'IA ou les utilisateurs. Ce sont eux qui controlent les algorithmes et le processus d'approbation du contenu ils doivent donc egalement etre responsables s'ils laissent passer des videos illegales » a declare M. Phi.
L'avocat estime egalement que le Vietnam doit rapidement elaborer une loi sur l'intelligence artificielle definir un cadre juridique clair pour le developpement et l'utilisation de l'IA. 'Cette loi gere non seulement les risques mais protege egalement les personnes contre la possibilite que l'IA soit abusee. Si elle n'est pas ajustee rapidement des incidents similaires se reproduiront affectant l'ethique sociale et la vie privee des citoyens' a estime M. Phi.
L'affaire de l'utilisation de l'IA pour deformer l'image des autres afin d'en tirer profit montre un vide dans la perception et la legitimite des nouvelles technologies. Lorsque la technologie depasse la loi le traitement rapide et rigoureux permet non seulement de proteger les victimes mais aussi d'affirmer les limites morales dans l'espace numerique.
