Nous vivons à une époque où la frontière entre un journal traditionnel et un compte personnel avec d'innombrables abonnés devient de plus en plus mince. La question de la position de la presse à l'ère de la technologie numérique n'est plus quelque chose de lointain, mais est devenue une préoccupation qui reste dans le cœur de chaque professionnel.
Défis pour le journalisme moderne
À l'ère où TikTok, YouTube et Facebook sont devenus des sources d'informations pour des millions de personnes, une question qui se pose à de nombreux journalistes est de savoir où se situera la presse alors que le public fait de plus en plus confiance aux individus plutôt qu'aux organisations médiatiques? C'est le sujet qui a été discuté lors de la conférence Newsrewired du 14 mai 2026, où des journalistes, des experts en communication et des créateurs de contenu ont discuté des changements qui ébranlent l'industrie de la presse.
La journaliste ukrainienne Valeriia Voshchevska estime que la frontière entre le journalisme, l'activité sociale et la création de contenu devient de plus en plus floue. Elle-même a été rédactrice en chef de réseaux sociaux pour Newsweek.
Selon Voshchevska, lorsque le conflit en Ukraine a éclaté, elle a constaté qu'il y avait des vides d'information que la presse traditionnelle ne pouvait pas combler, ce qui l'a obligée à se tourner vers de nouvelles formes de narration sur les plateformes numériques.
Cette réalité reflète une tendance plus large qui se déroule dans le monde entier. Lors de nombreuses crises récentes, de l'Ukraine à Gaza en passant par l'Iran, le public recherche souvent des informations auprès de personnes présentes sur les lieux avant de se rendre dans les organes de presse. Cela crée des opportunités pour les créateurs de contenu de devenir des sources d'information importantes. Mais d'un autre côté, cela entraîne également le risque que les informations soient simplifiées, sentimentalisées ou même déformées en échange de vues et d'interactions.
Selon une étude du Reuters Institute, de nombreux créateurs de contenu sont prêts à exprimer publiquement leurs opinions personnelles sur les questions politiques, sociales ou les conflits internationaux. Pendant ce temps, la presse traditionnelle doit encore examiner attentivement les principes de neutralité, de vérification et de responsabilité sociale. La question qui se pose est de savoir si les valeurs journalistiques de longue date sont encore appropriées dans un environnement médiatique moderne.
Le journaliste et chercheur Alessandro Accorsi estime que le concept d'"objectivité" dans la presse est depuis longtemps controversé. Selon lui, le problème n'est pas de toujours devoir présenter deux points de vue opposés à des proportions égales. Plus important encore, la presse doit s'appuyer sur des preuves et des faits vérifiés. "Si toutes les preuves ne pointent qu'une seule direction, la presse doit le préciser", a-t-il déclaré.
Vivre ensemble sur internet
Si auparavant, la presse était presque monopolistique dans la production et la distribution d'informations, aujourd'hui, cette position a changé. Les réseaux sociaux sont devenus un lieu pour détecter les tendances, former l'opinion publique, refléter les mouvements très rapides de la vie sociale. C'est une réalité que la presse ne peut pas ignorer. C'est aussi pour cette raison que de nombreux grands journaux ont choisi de vivre ensemble, de participer aux réseaux sociaux pour profiter des points forts, tout en diffusant les valeurs que la presse officielle apporte à plus de lecteurs.
De nombreux grands sujets de la presse d'aujourd'hui proviennent de problèmes découverts sur les réseaux sociaux. De nombreux articles d'enquête sont ouverts à partir des réflexions des citoyens sur Facebook, les groupes ou les forums publics. Cela montre que les réseaux sociaux ne sont pas seulement des concurrents, mais aussi une source importante de données sociales pour les activités de la presse.
M. Ha Van Thuong, l'un des responsables du développement des réseaux sociaux du journal Lao Dong, a partagé: "La réalité montre que le public d'aujourd'hui n'approche plus la presse de manière traditionnelle. Ils lisent les nouvelles sur leur téléphone, regardent de courtes vidéos, écoutent des podcasts, suivent les informations sur de nombreuses plateformes différentes". Si la presse ne fait que maintenir l'ancienne façon de faire, l'avantage de prestige est également difficile à transformer en un attrait réel. Par conséquent, le journal Lao Dong a déployé une série de pages de réseaux sociaux sur de grandes plateformes, en particulier Facebook, pour diffuser plus fortement les informations et les valeurs de la presse.
La participation aux réseaux sociaux aide le journal Lao Dong à développer ses propres atouts sur les plateformes lorsque de nombreuses nouvelles sont exprimées par de courtes vidéos, des articles d'analyse transformés en graphiques visuels ou des contenus approfondis racontés dans un langage plus accessible. Tirant parti des avantages existants des réseaux sociaux, la presse ne sera plus seulement un site web, mais devient un écosystème de contenu multiplateforme.
Cependant, lorsqu'ils participent aux réseaux sociaux, les journalistes rencontrent également de nombreuses difficultés dans la "course à l'information". Outre la capacité de diffuser des informations rapidement et fortement, les réseaux sociaux ont des algorithmes cachés. M. Thuong a déclaré que les algorithmes des réseaux sociaux changeront fréquemment et que les utilisateurs, s'ils veulent bien profiter des avantages des réseaux sociaux, doivent bien les comprendre.
Par conséquent, ce qu'il faut faire pour avoir une présence efficace sur les réseaux sociaux n'est pas de courir après les algorithmes, mais d'utiliser les algorithmes pour diffuser des informations précises. Ce n'est pas de copier la façon de faire des plateformes numériques, mais de promouvoir les atouts propres de la presse sur ces plateformes.
L'avenir des médias n'est pas que la presse remplace les réseaux sociaux, ou que les réseaux sociaux remplacent la presse. La tendance la plus claire est la synergie. Les réseaux sociaux aident l'information à se propager plus rapidement, la presse rend l'information plus crédible. Et dans un monde de plus en plus rempli de données mais de rareté de vérité, cette crédibilité continuera d'être le fondement de la position et de la longévité de la presse traditionnelle.
