Lors du recent Sommet sur l'avenir de l'IA du Financial Times a Londres des noms de premier plan dans le domaine de l'intelligence artificielle de Geoffrey Hinton a Yoshua Bengio en passant par Fei-Fei Li a Yann LeCun en passant par Jensen Huang... ont clairement exprime leur point de vue sur la question : 'L'IA peut-elle atteindre une intelligence egale a celle des humains et si oui quand?
Geoffrey Hinton (Universite de Toronto Canada) surnomme le 'Pere de l'IA' pense que cela pourrait se produire dans moins de 20 ans.
M. Geoffrey Hinton imagine l'avenir ou 'l'homme se dispute avec une machine et elle gagne toujours'.
Hinton a rappele le parcours de 40 ans de recherche sur les algorithmes de diffusion inversee qui sont la base de l'apprentissage approfondi d'aujourd'hui et a estime que l'explosion actuelle est due au fait que les capacites de calcul et les donnees ont finalement rattrape l'idee.
Au contraire Yoshua Bengio l'une des trois personnes avec Hinton et LeCun a recevoir le prix de la reine Elizabeth pour l'ingenierie 2025 est plus prudente.
M. Bengio a estime que dans les 5 prochaines annees l'IA pourrait atteindre des capacites equivalentes a celles d'un employe moyen mais a souligne que toutes les predictions sur ce processus recelent encore de nombreux facteurs incertains.
Nous devons etre objectifs et eviter les declarations arrogantes sur l'IA' a declare Bengio.
Pendant ce temps Yann LeCun - vice-president et directeur des sciences de l'IA chez Meta - s'est montre encore plus sceptique. Il a compare l'IA qui n'a pas atteint le niveau d'intelligence d'un 'chat' et le fait que les machines atteignent une intelligence comparable a celle des humains ne se produira pas dans un instant soudain mais dans un processus d'evolution progressive au fil des ans.
Selon Yann LeCun les progres se produiront progressivement et le probleme ne reside pas seulement dans l'investissement ou les donnees mais dans le probleme scientifique fondamental de la façon de comprendre le monde et d'apprendre comme les humains.
Jensen Huang - PDG de NVIDIA - considere la question 'L'IA est-elle aussi intelligente que les humains?' comme inappropriee en pratique.
Selon lui plus important encore l'IA resout des problemes reels allant de la productivite du travail a l'exploitation industrielle.
« Nous ne construisons pas l'IA pour remplacer les humains mais pour renforcer leurs capacites » a declare M. Jensen Huang exprimant un point de vue similaire a celui du scientifique Bill Dally de NVIDIA.
Dans une autre direction Fei-Fei Li de Stanford estime qu'il est necessaire de considerer l'IA et l'intelligence humaine comme deux formes differentes d'intelligence.
Les machines peuvent identifier des dizaines de milliers d'objets ou traduire des centaines de langues mais elles ne peuvent toujours pas passer les tests d'intelligence spatiale de base' a declare Mme Fei-Fei Li.
Selon Li l'intelligence humaine n'est pas seulement une langue mais aussi une capacite de perception de creativite et d'empathie ce que les machines ne peuvent pas atteindre.
Face a la question de savoir si l'IA actuelle est une revolution durable ou une bulle temporaire M. Jensen Huang a affirme : 'Contrairement a l'ere dotcom cette fois tous les GPU sont utilises. L'IA a reellement gere le monde'.
Cependant Yann LeCun a averti que la bulle pourrait exister dans l'espoir que le grand modele linguistique atteindra bientot l'intelligence humaine.
Bien que chaque expert en technologie ait un point de vue different sur l'avenir de l'IA dans le processus de developpement a la superintelligence tous conviennent que l'IA cree un tournant civilise. Et l'IA façonne reellement la façon dont les gens vivent travaillent et se comprennent eux-memes.
