Le droit d'auteur est une condition de survie pour les rédactions à l'ère numérique
Actuellement, de nombreux réseaux sociaux et canaux d'information en ligne qui ne sont pas des organes de presse publient régulièrement des nouvelles, des articles, des images et des vidéos provenant de la presse officielle.
Bien qu'elles n'investissent pas directement dans les ressources de production de contenu, ces plateformes attirent toujours un grand nombre d'interactions, génèrent des revenus publicitaires et bénéficient des fruits du travail des organes de presse.
S'adressant au journaliste du journal Lao Dong, l'avocat Hoang Ha (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) - a déclaré que le fait que les réseaux sociaux reviennent inexactement des articles, des images, des clips de reportages d'organes de presse, puis les publient pour stimuler l'interaction, vendre de la publicité ou guider les utilisateurs vers leur propre écosystème est un acte de violation des droits d'auteur et des droits voisins.
Il s'agit d'un comportement qui ne peut être considéré comme normal et facilement acceptable. Cette situation se produit au Vietnam depuis l'apparition des réseaux sociaux.
Parlant de la responsabilité des organes de presse dans la protection des droits d'auteur des œuvres journalistiques dans le contexte actuel, selon l'avocat Hoàng Hà, la responsabilité de protéger les droits d'auteur des œuvres journalistiques doit d'abord être considérée comme faisant partie de la gestion des actifs journalistiques, et pas seulement comme un traitement après avoir été copiés. Les œuvres journalistiques sont des actifs intellectuels. Parmi ceux-ci, les articles, les images, les vidéos, les reportages, les graphiques graphiques, les programmes radio et télévisés ont tous une valeur économique et sont protégés par la loi sur la propriété intellectuelle, la loi sur la presse.
Les organes de presse doivent donc être plus proactifs. Chaque œuvre doit clairement identifier l'auteur, le propriétaire, le moment de la publication, la portée autorisée à l'exploitation. En cas de violation, il ne faut pas se contenter d'envoyer des SMS demandant le retrait de l'article, mais il faut établir un dossier pour traiter les violations, y compris le lien, le moment de la publication, le contenu copié, le nombre d'interactions, la publicité, les comptes bénéficiaires et les dommages qui peuvent être déterminés.
L'avocat estime que chaque organe de presse doit avoir un département ou un point focal spécialisé pour analyser les violations sur les plateformes numériques, envoyer des demandes de suppression aux plateformes, demander le blocage des comptes récidivistes et proposer des sanctions administratives conformément au décret 341/2025/ND-CP.
Pour les sites, chaînes et fanpages spécialisés dans le vol de contenu de presse pour attirer des vues et gagner de l'argent, les organes de presse doivent hardiment intenter des poursuites civiles pour demander une indemnisation ou transférer des dossiers pour demander à la police d'examiner les actes de violation des droits d'auteur et des droits voisins conformément à l'article 225 du Code pénal de 2015 s'ils ont une échelle commerciale, un profit illégal ou causent des dommages atteignant le seuil légal.
La presse doit gérer, prouver, poursuivre et exiger un traitement jusqu'au bout. Ce n'est que lorsque les organes de presse considéreront les droits d'auteur comme un bien réel que le marché du contenu numérique deviendra progressivement ordonné", a déclaré l'avocat Hoàng Hà.
Discutant de ce sujet, s'adressant au journal Lao Dong, le professeur agrégé, docteur Bui Hoai Son - membre permanent de la Commission de la culture et des affaires sociales de l'Assemblée nationale - a estimé que la protection des droits d'auteur de la presse n'est plus une histoire propre à chaque rédaction, mais est devenue une exigence importante pour protéger l'équité dans l'environnement de l'information, protéger le travail créatif et maintenir un développement sain de la presse.
Une œuvre journalistique n'est pas simplement quelques lignes de texte ou une vidéo publiée sur Internet. Derrière cela se cachent les efforts des journalistes, des rédacteurs, des techniciens...
Les journalistes doivent consacrer des efforts et de la matière grise au processus d'enquête, de vérification des informations et des coûts de travail, ainsi que la responsabilité sociale de l'organe de presse. Par conséquent, la copie et l'exploitation du contenu de la presse sans autorisation, sans source ni partage d'avantages constituent un acte de violation directe des droits et intérêts légitimes des journalistes et de l'organe de presse", a déclaré M. Son.
Partant de cette réalité, M. Bui Hoai Son estime que la responsabilité des droits d'auteur et de la propriété intellectuelle incombe avant tout aux organes de presse eux-mêmes. À l'ère numérique, la presse ne peut pas seulement prendre la parole lorsqu'elle est violée, mais doit gérer activement ses biens intellectuels.
Le contenu doit être considéré comme un bien, les données comme une ressource, la marque comme une valeur, tandis que le droit d'auteur est une condition de survie pour que les rédactions survivent dans un environnement de concurrence de plus en plus féroce.
Cela exige que les organes de presse élaborent des stratégies de gestion du droit d'auteur plus systématiques, de l'enregistrement des droits de propriété, du suivi de l'utilisation du contenu, de la détection des violations à la mise en œuvre de mesures de protection appropriées. Dans le même temps, chaque rédaction doit élaborer des règlements internes sur la réutilisation des œuvres, le partage de données et la coopération avec les plateformes numériques. Plus important encore, la responsabilité de la presse ne se limite pas à exiger que les autres respectent le droit d'auteur. La presse doit également devenir une force pionnière dans le respect des droits de propriété intellectuelle, en respectant les réglementations sur l'utilisation des sources d'information, des images et des données d'autres organisations et individus.
La protection du droit d'auteur n'est donc pas seulement la protection des droits économiques des organes de presse, mais aussi la protection de la valeur du travail créatif, la protection du prestige professionnel et la confiance du public dans la presse traditionnelle", a souligné M. Bùi Hoài Sơn.
La responsabilité de la presse face au problème de l'IA et de la propriété intellectuelle
Dans le contexte actuel, si les réseaux sociaux augmentent le risque de copie de contenu, le développement de l'IA pose des défis beaucoup plus complexes aux droits de propriété intellectuelle dans le domaine de la presse.
À ce sujet, selon M. Bùi Hoài Sơn, le principe le plus important est que l'innovation ne peut pas rester en dehors de la loi. Le développement de l'IA ne peut pas être basé sur l'utilisation gratuite ou arbitraire des actifs intellectuels d'autrui.
Le contenu de la presse est un produit créatif protégé par la loi. Par conséquent, l'utilisation d'œuvres journalistiques pour former des modèles d'IA, synthétiser des informations ou créer de nouveaux produits commerciaux doit être placée dans un cadre clair de demande d'autorisation, d'autorisation, de paiement de frais et de partage des revenus.
Pour résoudre ce problème, M. Bùi Hoài Sơn estime qu'il est nécessaire de finaliser rapidement les réglementations juridiques relatives aux données de presse dans l'environnement de l'IA. La loi doit préciser quels sont les actes d'utilisation rationnelle, quels sont les activités d'exploitation commerciale; quels cas sont cités, quels cas doivent être autorisés ou payés.
Par ailleurs, la responsabilité des entreprises technologiques, des plateformes transfrontalières et des développeurs d'IA lorsqu'ils utilisent le contenu de la presse vietnamienne doit également être définie plus clairement.
Cependant, la presse ne peut pas rester en dehors et attendre entièrement les dispositions légales. Les organes de presse doivent construire de manière proactive des bases de données numériques structurées, attacher des identifiants de droits d'auteur, appliquer la technologie de marquage du contenu et suivre la copie illégale.
Une autre orientation importante selon M. Son est de construire des alliances de droits d'auteur entre les organes de presse. Dans un contexte où les plateformes technologiques sont de plus en plus influentes, la protection de chaque rédaction par elle-même rencontrera de nombreuses limitations. Inversement, si elles se connectent et considèrent les données de presse comme un atout stratégique, les organes de presse auront une position de négociation plus forte.
