Quand la violence dans les lieux publics devient le "centre de la tempête" des réseaux sociaux
Rien qu'au cours des premiers mois de 2026, des agressions publiques successives ont provoqué l'indignation du public.
L'affaire du groupe de personnes conduisant une Lexus agressant deux jeunes filles dans la rue Hoang Cau (Hanoï) a été poursuivie après que le clip s'est répandu sur les réseaux sociaux.
Ou plus récemment, l'affaire de la jeune fille portant un écran solaire qui a frappé un chauffeur âgé après un accident de la route dans la rue Nguyễn Xuân Linh (Hanoï), la communauté en ligne est indignée et recherche son identité.
Le point commun des incidents est que les clips se sont répandus très rapidement sur TikTok, Facebook ou Threads, entraînant une vague de critiques féroces et l'intervention presque immédiate des autorités compétentes.
Si auparavant de nombreuses bagarres publiques pouvaient se terminer par une médiation ou des sanctions administratives, aujourd'hui, il suffit qu'un clip vidéo apparaisse sur les réseaux sociaux pour que la personne qui commet la violence devienne presque immédiatement un "criminel en ligne".
De nombreux cas sont recherchés, boycottés en ligne, ont perdu leur emploi ou subissent une pression de l'opinion publique prolongée avant même qu'il n'y ait une conclusion finale des autorités compétentes.
Il est à noter qu'avec les mesures énergiques prises par les autorités pour traiter les agressions dans les lieux publics, l'opinion publique montre également un changement clair dans la façon de voir la culture du comportement.
Les comportements autrefois considérés comme « colère passagère », « conflits personnels » sont désormais difficiles à ignorer, surtout lorsque des images de violence apparaissent publiquement sur les réseaux sociaux.
Selon l'expert en communication sociale Nguyễn Ngọc Long, les réseaux sociaux créent un mécanisme de dissuasion très puissant contre les comportements dans les lieux publics.
Les réseaux sociaux sont maintenant comme une loupe géante, dévoilant tous les coins de la vie et rendant le prix à payer pour une minute d'impulsivité dans les lieux publics plus cher que jamais.
Les réseaux sociaux n'ont pas de miracle pour changer immédiatement la moralité ou le fond culturel d'une personne, mais ils créent une peur très réaliste: la peur d'être dénoncé, la peur de perdre la face et la peur de perdre même un bol de riz.
Les gens commencent à se retenir, à devenir moins agressifs lorsqu'ils sortent, non pas parce qu'ils deviennent soudainement gentils ou civilisés, mais simplement parce qu'ils ont peur que les caméras de téléphone des passants puissent les transformer en criminels en ligne du jour au lendemain", a estimé M. Long.
Selon les experts, il s'agit d'un type de "culture de comportement basée sur la peur".
D'un point de vue positif, la "pression de l'opinion publique" crée un effet dissuasif très fort, obligeant de nombreuses personnes à être plus prudentes avant de se comporter de manière violente dans les lieux publics.
Un verdict encore plus effrayant que la loi
Selon l'expert en communication sociale Nguyễn Ngọc Long, la chose la plus inquiétante aujourd'hui n'est pas que les réseaux sociaux condamnent le mal, mais que l'opinion publique en ligne fonctionne de plus en plus comme un "audience en ligne" avec un pouvoir très important mais incontrôlable.
L'opinion publique sur les réseaux sociaux est une nouvelle arme punitive de l'ère numérique, exploitée par le pouvoir de la foule. Même, dans une certaine mesure, ce qu'on appelle une « condamnation pour meurtre » est plus effrayant et cruel que la punition de la loi », a déclaré l'expert.
Contrairement aux sanctions légales qui ont des limites et un cadre de traitement clair, cette "sentence de meurtre" peut hanter une personne pendant très longtemps.
Par conséquent, selon M. Long, toute attaque - jugement de l'opinion publique doit également être basé sur la prudence, des recherches spécifiques et approfondies pour éviter la précipitation, qui peut causer des erreurs judiciaires à d'autres personnes.
Le plus grand danger des « procès en ligne » est la précipitation de la foule. Sur les réseaux sociaux, les gens aiment jouer le rôle de juges mais sont paresseux à chercher la vérité. Ils jugent sur la base d'un clip coupé de plus de dix secondes, d'un statut infondé, puis se précipitent au nom de la justice pour détruire une personne ou une marque", a analysé M. Long.
En regardant de nombreuses leçons qui ont choqué l'opinion publique, telles que la rumeur selon laquelle la sauce de poisson traditionnelle était contaminée par de l'arsenic ou une série de restaurants et de magasins qui ont été "démasqués" à tort pour attirer des vues... Lorsque les autorités compétentes ont clarifié le blanc et le noir, de nombreux particuliers et entreprises ont été "défaits" depuis longtemps.
