La derniere image de Xabi Alonso en tant qu'entraîneur du Real Madrid et egalement le cadre qui resume toute l'histoire de sa periode a Bernabeu est la scene ou une autre personne le "dirige".
Apres la defaite contre Barcelone en finale de la Supercoupe d'Espagne, Alonso a fait signe aux joueurs de faire la queue pour accueillir l'adversaire gagnant lorsqu'ils sont montes sur le podium pour recevoir la coupe. Kylian Mbappe s'y est oppose, demandant resolument a ses coequipiers de faire ce qu'ils voulaient. Ils l'ont fait et Alonso aussi.
C'est la version condensee du Real Madrid. Alonso poursuit l'esprit collectif, l'unite et les bonnes normes de conduite dans le sport. Il a des principes, et ce moment touche a un principe fondamental: le respect de l'adversaire.

Mais lorsqu'ils dirigent un vestiaire plein de stars - des individus qui pensent qu'ils sont plus grands que leur "chemise", voire plus grands que leurs adversaires - ces principes sont facilement mis de cote.
Au Real Madrid en 2026, ce sont les joueurs qui ont le "droit". Mbappe, ainsi que Vinicius Junior et Jude Bellingham, sont desormais consideres comme des individus qui transcendent tous les cadres. Ce sont des "marques" de succes, et Alonso, dans un effort remarquable, a essaye de les traiter comme de vrais joueurs de football, au lieu de centres de pouvoir.
Il est indeniable qu'Alonso est un excellent entraîneur. Il a prouve a Bayer Leverkusen qu'il appartenait au groupe d'entraîneurs ayant la pensee tactique la plus efficace. L'octroi a lui d'une equipe appropriee - des joueurs passionnes et, franchement, plus faciles a entraîner - Alonso peut tout a fait creer quelque chose de special. Il est fort possible qu'il se rende dans un endroit suffisamment qualifie pour affirmer que la periode passee en Allemagne n'a pas ete une chance.
Mais avec le Real Madrid, des le debut, Alonso etait un choix desequilibre. Le Real Madrid, en termes simples, est une equipe difficile a entraîner. Ils ne sont pas facilement "convertis" en un collectif moderne, pressing haut de gamme a la maniere de Pep Guardiola, ou tout fonctionne pour la discipline et donne une priorite absolue au jeu d'equipe.
Au lieu de cela, ils sont un ensemble de grandes personnalites qui doivent etre correctement orientees et ont besoin d'un leader suffisamment puissant pour garder tout dans le cadre.
Alonso n'est pas ce type de personne. Et finalement, il a ete dissimule par les Galacticos qui ont toujours ete le systeme d'exploitation dominant Bernabeu.
Ce qui se passera s'annonce extremement dur pour la plupart des personnes impliquees, a l'exception d'Alonso. Il a essaye de maintenir ses principes professionnels, mais a finalement ete ecrase et elimine par un vestiaire repute et difficile a gerer du Real Madrid.
Il faut rappeler qu'il s'agit d'un collectif qui a deja fait subir une pression prolongee a Zinedine Zidane et Carlo Ancelotti. Par consequent, Alonso trouvera presque certainement bientot un nouveau port d'attache, probablement cet ete. Manchester United chasse les entraîneurs, et il n'est pas exclu que Liverpool, Chelsea, Manchester City, Tottenham, voire le PSG puissent egalement entrer dans le match pour des raisons personnelles.

Que ce soit directement ou indirectement, ce sont les joueurs du Real Madrid qui sont a l'origine du depart d'Alonso. Ils peuvent publier des remerciements sur les reseaux sociaux, peuvent exprimer leur "propre discours" devant les medias, mais en realite, il s'agit d'un collectif qui possede un pouvoir superieur a celui qui occupe le poste de direction. Ce sont eux qui sont au centre du pouvoir, et Alvaro Arbeloa - le successeur - devra trouver un moyen de vivre ensemble et de controler cela.
Le Real Madrid semble maintenant avoir besoin d'une restructuration globale. Ils ont trop de stars, mais manquent d'un mecanisme suffisamment efficace pour mettre tout en ordre. Le Real Madrid croit toujours qu'il est un club special, capable de depasser les normes habituelles.
Cependant, apres avoir force l'un des meilleurs entraîneurs du monde a partir, cette croyance risque de devenir une arme a double tranchant, leur causant plus de dommages que d'avantages.