Les déclarations de Michael Carrick après le match nul 1-1 contre Fulham ont surpris beaucoup de gens. L'entraîneur de Man United a affirmé que l'équipe n'était pas passive et qu'elle avait fait suffisamment pour gagner, tandis que les opinions des experts et des joueurs eux-mêmes ne sont pas tout à fait les mêmes que lui.
Matheus Cunha a franchement admis que Man United n'a mieux joué qu'après avoir encaissé un but: "Nous avons toujours mieux joué après avoir encaissé un but. Cela ne peut pas continuer".
C'est le problème que Carrick doit prendre en compte. Après 5 journées, Man United n'a que 5 points et les limites de son fonctionnement sont de plus en plus évidentes. Ils contrôlent beaucoup le ballon, envoient pas mal de tirs, mais les attaques manquent souvent de cohésion. De nombreuses actions se terminent par un tir de loin ou un centre avant que Man United n'ait à réorganiser par derrière.
Le système d'attaque des "Red Devils" n'a pas de plans suffisamment clairs pour maintenir la pression. Ils doivent souvent attendre un moment personnel ou émotionnel du joueur pour changer le cours du match.
Le match nul contre Fulham en est un exemple typique. Man United s'est créé de nombreuses occasions, mais Fulham a eu des attaques plus cohérentes. Le but égalisateur de Cunha est venu après un tir qui a touché le poteau avant de changer de direction vers le but. Un moment de chance a aidé Man United à éviter la défaite, mais n'a pas résolu les problèmes existants dans le style de jeu.
Bruno Fernandes reste au centre de la plupart des attaques de Man United. Cependant, le milieu de terrain portugais doit reculer et ne peut pas apparaître fréquemment dans la zone proche de la surface de réparation. Lorsque Fernandes ne peut pas exercer d'influence, M.U manque également d'une solution pour relier le milieu de terrain à l'attaque.
Cette situation est apparue lors du derby de Manchester. Cela montre que Man United dépend encore beaucoup de Fernandes, tandis que l'adversaire comprend assez bien comment limiter l'influence de ce milieu de terrain.
Carrick est également affecté par les problèmes de personnel. Man United n'a recruté que 3 joueurs lors du mercato estival, tous jouant au poste de milieu de terrain central. Pendant ce temps, les lacunes à d'autres postes n'ont pas encore été comblées, en particulier sur les deux ailes.
Carlos Baleba, à son retour, pourrait aider le milieu de terrain à augmenter sa puissance et sa capacité à contester. Un nouvel arrière latéral lors du mercato de janvier pourrait également donner à Carrick plus d'options. Cependant, le personnel n'est pas la seule raison. La façon dont les joueurs actuels se connectent dans un nouveau système est une question plus importante.
Carrick a fait sensation pendant sa période de mandat. Il a aidé Man United après Ruben Amorim à devenir plus clair sur le fonctionnement, tout en tirant parti d'un calendrier favorable. Le fait de ne pas avoir à subir la pression d'un entraîneur titulaire lui a également donné plus d'espace pour travailler.
Il est également très apprécié pour sa capacité à améliorer l'atmosphère dans le vestiaire. Man United n'a plus le sentiment de tension de la fin de l'ère Amorim. C'est l'un des points forts de la période où Carrick a dirigé l'équipe.
Mais lorsqu'il devient entraîneur principal, les exigences changent également. Un mauvais résultat augmentera rapidement la pression, surtout lorsque Man United n'a pas encore formé un style de jeu suffisamment convaincant.
Le match nul contre Fulham a aidé Man United à éviter une nouvelle défaite, mais n'a pas résolu les problèmes plus importants. Carrick doit prouver qu'il peut construire un système stable au lieu de dépendre des moments personnels.
