L'entraîneur Ruben Amorim a finalement change de façon de jouer, et le systeme de 4 defenseurs a apporte le premier match sans encaisser de but en pres de 3 mois pour Manchester United.
Cela souleve inevitablement une question. Pourquoi n'est-ce que maintenant, apres plus d'un an presque enferme dans un schema, qu'Amorim accepte de changer?
Le capitaine portugais a cree la surprise des la phase de preparation. Man United s'est lance avec 3 defenseurs centraux avant d'entrer dans le match gagne 1-0 contre Newcastle, mais l'equipe de depart a montre le contraire. Pour la premiere fois sous sa direction, les "Diables Rouges" sont entres sur le terrain avec une defense a 4 joueurs. Lors de l'interview d'apres-match, Amorim a explique que c'etait le seul moyen de creer plus de danger, d'augmenter le nombre d'occasions en ayant plus de joueurs dans la zone centrale.
Cet argument est relativement convaincant si l'on ne regarde que ce match. Mais il souleve egalement une question strategique. Man United n'est pas sans matchs precedents ou des exigences similaires existaient egalement. Alors, qu'est-ce qui fait attendre Amorim jusqu'a present pour activer l'option des 4 defenseurs?
Je pense que c'est ce que nous devons ressentir, que parfois nous pouvons gagner sans jouer trop brillamment, que nous pouvons gagner le match avec esprit et solidarite dans toute l'equipe.
Je pense qu'en premiere mi-temps, nous avons montre que la defense a 4 etait le seul moyen de creer plus de danger, avec de nombreux joueurs dans le milieu de terrain, voire de garder le ballon.
Je me souviens du match de l'annee derniere, nous avons perdu un match contre un a l'exterieur de la surface de reparation, donc nous avons juste essaye d'imaginer le style de jeu des joueurs pour nous sentir a l'aise" - a declare Amorim.
Le point notable suivant vient de la façon dont il parle de Patrick Dorgu - le buteur decisif. Amorim a souligne que le fait de pousser Dorgu plus haut, plus pres du but, aide ce joueur a avoir "moins de responsabilite defensive", a avoir "plus de liberte" et donc a mieux jouer.
C'est l'avis que de nombreux experts ont emis il y a longtemps. Certains joueurs de Man United conviennent mieux au role d'attaque dans le couloir que d'etre lies aux exigences defensives de la structure a 3 defenseurs.
Par consequent, la victoire contre Newcastle n'est pas seulement de 3 points. C'est un signal indiquant qu'Amorim a accepte une chose essentielle - la flexibilite tactique est plus importante que la perseverance dogmatique. S'il avait precedemment garde un systeme malgre le personnel et l'evolution du match, la realite l'obligeait a s'ajuster. Et cet ajustement a cree une nette amelioration.
Le probleme restant est la coherence dans la nouvelle pensee. Il serait deraisonnable que ce ne soit qu'une exception obligatoire, puis que Man United revienne a un etat utilisant un seul schema. Ce qu'Amorim doit maintenir n'est pas le chiffre 4 ou 3 en defense, mais le principe. L'ancien entraîneur du Sporting doit choisir la structure optimale en fonction du personnel et des exigences du match.
Des signes positifs sont apparus grace a cette flexibilite. Et si Amorim considere cela comme un point d'appui pour continuer a se developper, Man United a une base plus substantielle pour stabiliser sa position dans le groupe en lice pour une place en Coupe d'Europe.
Nous avons assiste a une grande victoire de Man United. Remporter une victoire dans un match difficile, en particulier en defense, en gardant sa cage inviolee. Il faut avoir de la fierte en defense. Une victoire pas belle mais une grande victoire" - a ajoute Amorim.
