Récemment, le secrétaire général de la Confédération asiatique de football (AFC) - Windsor Paul John a déclaré que l'appel de la Fédération malaisienne de football (FAM) visait principalement à demander une réduction de peine pour les joueurs naturalisés, et non à renverser complètement la décision de la FIFA.
Selon lui, le résultat de l'appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) pourrait conduire à deux scénarios différents. Si le joueur et la FAM gagnent le procès, la suspension peut être levée immédiatement et le joueur est éligible pour jouer pour le club. Inversement, en cas d'échec, le TAS peut maintenir ou prolonger l'interdiction de jouer.
Le secrétaire général de l'AFC a également expliqué que l'objectif de l'appel était de réduire le niveau de sanction, arguant que le joueur n'était pas directement impliqué dans les actes répréhensibles que la FIFA accusait.
Auparavant, le TAS avait accepté de suspendre temporairement l'exécution de la suspension de 12 mois pour 7 joueurs naturalisés malaisiens, dont Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal et Hector Hevel.
Selon les informations de l'AFC, la FAM a peu de chances de gagner le procès dans l'affaire de falsification de documents de naturalisation. La FIFA a ouvert une enquête et a identifié les joueurs qui n'ont pas de liens de sang ou de conditions de résidence réglementaires.
Cette agence a également découvert que les documents soumis pour vérifier le statut de compétition présentaient des signes de falsification. La FAM a été condamnée à une amende, tandis que les joueurs ont été suspendus de compétition et condamnés à une amende financière.
L'appel de la FAM a été rejeté au niveau de la FIFA et le CAS est considéré comme une dernière chance. L'audience prévue le 26 février décidera du résultat final de l'affaire.
