La finale de l'UEFA Champions League qui se déroulera à Budapest sera un affrontement entre le Paris Saint-Germain et Arsenal - deux des meilleurs clubs européens avec des identités tactiques très différentes.
Le style des deux est clairement défini, ce qui rend la situation du match quelque peu imaginable à l'avance. Le PSG, l'équipe qui contrôle le ballon de manière supérieure avec un taux moyen de 64,6% par match en Ligue 1 cette saison, déploie souvent le ballon en douceur à travers les lignes pour aller de l'avant. Pendant ce temps, Arsenal - l'équipe qui encaisse le moins de buts et marque le plus de buts sur coups de pied arrêtés en Premier League cette saison - se distingue par sa solidité, son organisation et sa capacité à saisir les occasions.
Cela ne signifie pas que le match sera simplement une confrontation entre l'attaque de Luis Enrique et la défense construite par Mikel Arteta. Arsenal possède toujours de nombreux joueurs capables de créer des percées, tandis que le PSG est également prêt à jouer de manière pragmatique si nécessaire. Cependant, la plupart des fans sont entrés dans le match avec un sentiment clair du style que les deux équipes vont afficher.
Cependant, outre le tableau tactique global, il existe encore de nombreux détails notables qui pourraient décider de la finale.
L'étrange habitude de service du PSG
À une époque où les coups de pied arrêtés sont de plus en plus créatifs, il n'est plus trop étrange qu'une équipe prenne l'initiative de jouer directement sur l'aile juste après le coup de sifflet d'envoi. Cependant, le fait que le PSG - l'une des meilleures équipes au monde en matière de contrôle du ballon - applique régulièrement cette option surprend encore beaucoup de gens.
Selon l'expert en analyse de situation fixe Stuart Reid, l'objectif du PSG est de pousser rapidement l'équipe vers l'avant et de mettre la pression dès le début du match.
L'idée est de mettre immédiatement l'adversaire dans une position passive. Vous récupérez le ballon sur une touche et contrôlez rapidement le ballon dans la moitié de terrain adverse", explique Reid.
Le PSG le fait très efficacement. Lors des deux derniers matchs de Ligue 1, ils ont tous deux repris le contrôle du ballon en seulement 30 secondes après le service. Cependant, il est à noter que le PSG profite rarement de cette situation pour décocher une frappe précoce.
Au lieu de cela, ils déploient souvent le ballon de retour en arrière, puis contrôlent lentement le jeu. Selon Reid, Luis Enrique pourrait vouloir éviter que l'équipe ne soit étirée lors des services traditionnels.
Cette tactique est également apparue en demi-finale de la Ligue des champions contre le Bayern Munich, lorsque le gardien Matvei Safonov a continuellement envoyé de longs ballons sur les ailes pour limiter l'influence de Michael Olise.
Cela soulève la question de savoir si le PSG utilisera une tactique similaire pour limiter Bukayo Saka - le plus grand explosif d'Arsenal sur le flanc droit.
Havertz ou Gyokeres: La décision importante d'Arteta
Peu d'équipes atteignent la finale de la Ligue des champions et se disputent toujours le poste d'avant-centre. Cependant, Arsenal se trouve dans cette situation lorsque Mikel Arteta doit choisir entre Kai Havertz et Viktor Gyokeres.
Gyokeres a fait forte impression en fin de saison avec 5 buts en Ligue des champions et une performance remarquable contre l'Atletico Madrid en demi-finale. L'attaquant suédois a continuellement étiré la défense adverse grâce à sa vitesse, sa force et sa large capacité d'action.
Cependant, le style de jeu de Gyokeres dépend beaucoup de son avantage physique. Sa capacité à manier le ballon dans les espaces restreints n'est pas encore parfaite, et cela pourrait devenir un problème face à la paire de défenseurs centraux rapides et puissants du PSG, Willian Pacho et Marquinhos.
Au contraire, Havertz est mieux considéré pour sa capacité à relier le jeu, à presser et à garder le ballon sous pression. Si Arsenal doit contrôler le match et maintenir la stabilité lors du déploiement du ballon, l'attaquant allemand pourrait être un choix plus approprié pour débuter.
Pendant ce temps, Gyokeres sera probablement efficace lorsqu'il sera lancé sur le terrain depuis le banc de touche, surtout au moment où la défense du PSG commence à se fatiguer.
Couloir droit: Point chaud tactique du match
Arsenal et le PSG sont tous deux entrés en finale avec des inquiétudes au poste d'arrière droit.
Arsenal a perdu Jurrien Timber à partir de la mi-mars en raison d'une blessure, tandis que Ben White doit également être absent pour le reste de la saison en raison d'un grave problème de genou. Cela oblige Arteta à envisager d'utiliser Cristhian Mosquera, Martin Zubimendi ou Declan Rice à ce poste.
Parmi eux, Mosquera est le choix le plus naturel car il est à l'origine défenseur. Cependant, la tâche pour le joueur de 21 ans est extrêmement difficile lorsqu'il doit affronter le duo Khvicha Kvaratskhelia et Nuno Mendes.
Le défi est d'autant plus grand que le PSG échange souvent des positions en attaque. Cela pourrait amener Mosquera à affronter non seulement Kvaratskhelia, mais aussi Ousmane Dembele ou Desire Doue lors du même match.
À l'inverse, le PSG rencontre également un problème similaire. Achraf Hakimi fait la course contre la montre pour se remettre à temps de sa blessure aux ischio-jambiers subie en demi-finale. Si le défenseur marocain ne peut pas jouer, Warren Zaire-Emery sera la solution de remplacement.
Bien qu'il ait joué pas mal de matchs au poste d'arrière droit cette saison, Zaire-Emery n'a toujours pas pu apporter la capacité de soutien offensif et la vitesse comme Hakimi. Cela pourrait ouvrir des opportunités aux ailiers d'Arsenal comme Leandro Trossard, Gabriel Martinelli ou Eberechi Eze d'exploiter les espaces.
Même si Hakimi est suffisamment en forme pour jouer, son retour après un mois de repos dû à une blessure pourrait également l'empêcher d'atteindre son meilleur niveau - ce qu'Arsenal cherchera certainement à exploiter.
