L'execution du jugement civil (THADS) peut-il avoir emis la decision de reporter l'execution du jugement de Mai Linh Tay do Joint Stock Company apres trois jours de preavis de coercition Mai Linh Express (decision du 19 septembre 2025).
Auparavant le 16 septembre 2025 le THADS de la ville de Can Tho a publie l'avis n° 163 concernant la saisie forcee la saisie la vente et la promotion de biens de la societe par actions Mai Linh Tay Do ; adresse dans le quartier de Hung Phu district de Cai Rang ville de Can Tho (aujourd'hui quartier de Hung Phu district de Can Tho) pour l'execution du jugement.
Les biens saisis sont le navire de croisiere Mai Linh Express de 40 m de long plus de 10 m de large d'une capacite totale de 3 220 kW construit en 2019. La saisie forcee devrait avoir lieu a 8h du matin le 23 septembre 2025 sur le lieu de stationnement du navire - usine X55 quartier de Binh Thuy ville de Can Tho.
Selon le jugement n° 60/2024/DS-ST M. M.T (commune de Co Do ville de Can Tho) a intente une action en justice contre la societe Mai Linh Tay Do pour violation du contrat de pret. Plus precisement M. M.T a prete 1 milliard de VND a la societe du 14 août 2023 au 31 decembre 2023 a un taux d'interet de 12 %/an. Cependant la societe n'a rembourse que 200 millions de VND le reste n'etant pas paye a temps.
Le tribunal a contraint la societe Mai Linh Tay Do a payer plus de 892 millions de dongs dont la dette principale restante et les interets. La decision d'execution du jugement a ensuite ete mise en œuvre par le THADS de la ville de Can Tho dans la bonne procedure.
Cependant le 19 septembre 2025 le THADS de la ville de Can Tho a soudainement rendu une decision de report de l'execution du jugement qui concernait en partie l'obligation de rembourser la dette a M.T.
La base principale citee est la « Demande d'independance » du Fonds d'investissement pour le developpement de la ville de Can Tho envoyee au Tribunal populaire de la region 2 - ville de Can Tho le 16 septembre - coïncidant avec la date de l'avis de contrainte publie.
Dans la plainte le Fonds d'investissement pour le developpement demande au tribunal d'obliger la societe Mai Linh Tay Do a rembourser la dette principale de pres de 30 milliards de dongs provenant d'un contrat de pret signe en avril 2019 ainsi que des interets excedentaires de plus de 1 4 milliard de dongs. Le Fonds demande egalement la liquidation de l'actif hypotheque le train express Mai Linh Express si la societe ne remplit pas ses obligations de paiement.
Il est a noter que selon le Fonds DTPT la societe Mai Linh Tay Do a signe un contrat de depot pour vendre le navire a une autre societe bien que ce bien soit hypotheque aupres du Fonds pour garantir le pret susmentionne. Le Fonds estime que cet acte presente des signes de detournement de biens et a demande au tribunal de declarer nul le contrat de depot.
Concernant l'affaire le 24 septembre M. M.T a declare avoir envoye des plaintes a de nombreuses agences fonctionnelles notamment : l'Agence d'enquete le Parquet populaire supreme le Comite administratif du Comite municipal du Parti de Can Tho le Parquet populaire de la ville de Can Tho le president du Comite populaire de la ville de Can Tho et le chef du Departement de THADS de la ville de Can Tho.
M. M.T a affirme que le jugement civil etait en vigueur et que le processus d'execution du jugement avait ete mis en œuvre conformement a la loi. Par consequent le report temporaire de l'execution forcee des biens viole gravement ses droits et interets legitimes.
Je sais que le Tribunal populaire de la region 2 - Can Tho n'est en train de regler que le litige de contrat de depot entre la societe Chan Kha et la societe Mai Linh Tay Do. Le Fonds DTPT de la ville de Can Tho n'est qu'une personne ayant des droits connexes une demande d'independance en matiere de contrat de credit. Il n'y a aucun litige concernant les droits de propriete sur le train Mai Linh Express. Le report de l'execution forcee parce qu'on pense que les biens sont en litige est un
M. M.T a egalement estime que la decision de report de l'execution forcee presentait des signes de violation des reglementations dans les activites judiciaires et a demande aux autorites competentes d'enqueter et de clarifier.
