Du manque de financement limité à petite échelle au manque de consultation approfondie des professionnels tout au long du processus de préparation des dossiers - construction... tout cela crée une série de raisons pour lesquelles les travaux qui venaient d'être réceptionnés sont apparus avec des taches de moisissure de selification de moisissure des briques et des controverses sur l'intervention brutale.
Trùng tu de style 'étudier les points noirs et les racines'
Le groupe de tours Khương Mỹ (commune de Tam Xuân Đà Nẵng) a été construit vers le XIe siècle et classé monument national depuis 1989. Pendant plus d'un siècle le vestige de la tour Chăm a été étudié à grande échelle ; mais rien que pour Khương Mỹ il n'y a pratiquement jamais eu de séminaire spécialisé à grande échelle pour analyser les bases fondamentales : mécanisme d'humidité - sel matériaux structures géologiques fondations
Au cours des 15 dernières années environ le site historique a subi quelques petites interventions accompagnées d'un grand projet de restauration de la tour Nord et de la tour Sud - mais les décisions clés manquent toujours d'un forum de réflexion multidisciplinaire avant d'entrer sur le chantier.
Une raison mentionnée par l'unité de restauration - l'Institut des sciences et technologies de la construction est le faible coût. En conséquence le dossier ignore l'élément d'excavation archéologique ; la partie du toit - fausse porte - traitement de l'eau souterraine n'entre pas dans le champ d'application alors qu'il s'agit de la racine de l'humidité et du sel qui provoquent l'érosion de la surface des briques.
Parce qu'il n'y a pas assez d'argent pour une solution globale cela conduit à la construction de remblayages pour lutter contre l'effondrement puis à la poursuite de remblayages sur le corps de la tour ce qui coûte cher et endommage le facteur d'origine.
Le professeur associé et docteur Lê Đình Phụng archéologue a souligné : la plupart des tours Chăm sont des vestiges archéologiques architecturaux c'est pourquoi l'archéologie doit aller de l'avant. Lorsqu'il n'y a pas de plan de restauration réalisable il est préférable de ne pas fouiller - et encore moins de creuser le terrain s'il manque de permis et de surveillance archéologique professionnelle.
Le chercheur Trần Kỳ Phương a reconnu : 'Les erreurs de la tour Giữa ont sonné la sonnette d'alarme sur le processus de restauration et les compétences professionnelles liées à l'architecture Chăm'. Il a déclaré franchement : 'Si l'unité de construction avait consulté les chercheurs en culture et en art Chăm il n'aurait pas été question de construire des trous de murs de briques dans le cœur de la tour'. C'est un détail clé : les trous de murs intérieurs - créant une sensation de grotte sacrée - sont
M. Hồ Xuân Tịnh - ancien directeur adjoint du Département de la culture des sports et du tourisme de Quảng Nam (ancien) - a ajouté : Il n'est pas possible de traiter le site Chăm comme un ouvrage civil. La leçon de Khương Mỹ selon lui est qu'il doit y avoir une phase de conseil et de critique pour que les experts apportent leurs avis dès la constitution du dossier jusqu'au processus de construction il ne faut pas seulement confier à l'organisme de gestion l'approbation et c'est terminé.
Les vestiges ne peuvent pas être soumis à des appels d'offres comme les maisons des habitants
Au cours des dix dernières années la conservation de l'architecture Chăm a fait des progrès notamment à Mỹ Sơn - un lieu d'essai de matériaux d'adhérence et de processus de maintenance plus systématiques. En 2022 l'Institut de conservation des vestiges a également organisé un séminaire pour recueillir des avis sur l'élaboration d'un projet TCVN pour la conservation - restauration - réhabilitation du temple Champa (exigences de matériaux techniques de construction - réception). Mais jusqu'à présent le kit de normes n'a pas encore été publié. La
En ce qui concerne les matériaux le Dr-KTS Mara Landoni (Université polytechnique de Milan - Italie) a noté : les nouveaux matériaux dans la restauration doivent être extrêmement prudents car chaque groupe Chăm a une technique - une époque - une situation différente ; il n'est pas possible de choisir des briques pour faciliter puis d'espérer une compatibilité. Pour Khương Mỹ les briques achetées ailleurs (ancienne province de Bình Định) nécessitent encore plus d'expérimentation et de vérification sur place avant d'être introduites dans la
Un autre problème est que la loi sur la construction n'a pas de catégorie distincte pour les ouvrages de vestiges ce qui fait que de nombreux lots de restauration sont classés sous forme civile. En conséquence les critères de compétence professionnelle spécifiques (expérience de restauration de la tour Chăm équipe archéologique - matériaux - conservation) ne sont pas définis comme une condition décisive. Il est temps de réglementer spécifiquement le projet de restauration de la tour Chăm : de la demande de certificat de classement d'entrepreneur conservateur à l'obligation d'un conseil scientifique
Le projet de restauration de la tour Chăm Khương Mỹ a montré le prix d'une méthode 'facile - rapide - bon marché'. Le patrimoine n'a pas besoin de sauvetages précipités puis abandonnés mais d'un processus scientifique transparent et responsable jusqu'au bout - a déclaré le chercheur Trần Kỳ Phương.
Đà Nẵng continue de mettre en œuvre le projet de conservation de restauration et de réhabilitation de la tour Nam appartenant au site historique de la tour Chăm Khương Mỹ avec un investissement total de près de 6 milliards de dongs (principalement pour la lutte contre l'effondrement).
Sur la base de l'inspection réelle et de l'écoute du rapport sur l'état actuel de la tour Chăm Khương Mỹ la vice-présidente du Comité populaire de la ville de Đà Nẵng Nguyễn Thị Anh Thi a souligné qu'il s'agit d'un vestige ayant une valeur culturelle et historique de longue date portant la stature du patrimoine national et international ; il est extrêmement nécessaire de préserver de préserver et de promouvoir la valeur patrimoniale des sites historiques.
Cependant le public et les experts s'inquiètent de la dégradation récurrente - comme celle rencontrée par les tours Nord et Sud après l'achèvement de la restauration avec des coûts plus élevés qu'auparavant - qui n'a pas encore été traitée de manière définitive à ce jour.
Ce n'est que lorsqu'il y aura suffisamment de fonds pour une solution globale avec des entrepreneurs ayant des capacités spécialisées et une critique indépendante et un mécanisme public que les briques restaurées tiendront bon avec les anciens blocs de briques qui ont traversé des milliers d'années de pluie et de soleil de la tour Khương Mỹ' a averti M. Phan Văn Cẩm - ancien directeur du Centre de conservation des vestiges et des sites pittoresques de Quảng Nam.
