Depuis sa diffusion, le drame historique chinois "Trục ngọc" avec Trương Lăng Hách et Điền Hi Vi dans les rôles principaux a suscité de nombreuses controverses sur le contenu et des soupçons de falsification de données.
Actuellement, le film touche à sa fin et est sur le point d'ouvrir le mode de prévisualisation payante pour les derniers épisodes. Mais récemment, le film a de nouveau provoqué un tollé public en raison de l'incident de fuite des 10 derniers épisodes en ligne.
Dans la nuit du 21 mars, des sujets tels que "L'axe de perle fuit", "La fin de l'axe de perle" ont grimpé directement à la tendance de recherche sur Weibo, occupant tout le top 4 du classement.
En regardant l'heure indiquée sur le lien de partage, on peut voir que la version complète du film a en fait été divulguée il y a environ 2 jours. Au début, les internautes n'étaient pas du tout au courant, ce n'est que lorsqu'un sujet a fait sensation sur Weibo qu'ils ont compris toute l'affaire.
Selon Sohu, il ne s'agit que d'un petit incident, l'équipe de tournage peut tout à fait le gérer en silence pour réduire les dommages. Mais ce qui est inhabituel, c'est que la fuite a soudainement grimpé au sommet des recherches, ravivant le débat.
Ce qui est encore plus suspect, c'est que sur les thèmes de mots-clés populaires associés, le contenu marquant n'est pas les fans qui défendent les droits d'auteur, mais plutôt les comptes de médias qui disent: "La fuite est aussi le traitement des films populaires", "C'est le destin d'un film très réussi".
De plus, ces publications comparent "Trục ngọc" à des films à succès tels que "Khánh dư niên" ou "Cá mực hầm mật".
La chaîne de mots-clés populaires dense sur Weibo, ainsi que les développements inhabituels, amènent beaucoup de gens à douter: s'agit-il d'une "tempête d'opinion publique" créée intentionnellement par les producteurs de films.
Beaucoup de gens soupçonnent que la fuite massive qui s'est produite juste avant la fin du film visait à "préparer un retournement de situation" pour le manque de succès ultérieur? Sinon, il est très difficile d'expliquer pourquoi le producteur n'a pas contrôlé l'opinion publique, n'a pas verrouillé le sujet et l'a laissé se répandre.
Selon les informations, l'un des investisseurs dans le film, Huayi Brothers, a subi des pertes pendant 7 années consécutives, les actions ont chuté, et ils ont parié sur ce film pour le sauver. Mais le résultat a été contre-productif: après une série de scandales suspectant "Axe de perle" de falsifier des données, les actions de la société ont continué à toucher le fond.
Sohu estime que "Trục ngọc" est en train de devenir un exemple typique d'"essayer de le transformer en un film explosif mais contre-productif".
Les deux plateformes de diffusion du film voulaient toutes deux profiter de la popularité initiale pour attirer le public, mais en raison de la "performance préparée" trop élevée alors que le contenu n'a pas retenu les téléspectateurs, le film a été critiqué à grande échelle.
