Auparavant, V de BTS s'était exprimé directement via Instagram Story, déclarant que la conversation susmentionnée n'était qu'une partie d'une conversation privée de sympathie avec une connaissance. Le chanteur a souligné qu'il n'avait pas l'intention de prendre parti pour un camp quelconque dans le litige.
Ce n'est qu'une partie d'un échange plein de sympathie avec une connaissance lors d'une conversation privée. Je n'ai pas l'intention de prendre parti. Je suis juste un peu confus lorsque cette conversation est soumise comme preuve au tribunal sans mon consentement", a partagé V.
Le même jour, HYBE a également publié une déclaration par le biais des médias, affirmant que le contenu du message n'était qu'un échange personnel et ne exprimait pas son accord avec une opinion spécifique de l'autre partie.
L'information s'est rapidement répandue sur le réseau social X (ancien Twitter), créant des centaines de milliers de messages en peu de temps. De nombreux fans ont exprimé leur soutien à V et ont appelé à ne pas entraîner l'idole masculine dans des litiges juridiques. Des messages tels que "Laissez Taehyung tranquille" sont apparus en grand nombre, exprimant la crainte que la vie privée de l'artiste ne soit exploitée à outrance.
Certains utilisateurs de réseaux sociaux estiment que l'utilisation de messages personnels d'artistes comme preuve a dépassé les limites nécessaires, en particulier lorsque V n'est pas directement impliqué dans le procès. De nombreux avis soulignent également que le moment où la controverse a éclaté était assez sensible, lorsque le chanteur effectuait son service militaire et se concentrait sur ses activités personnelles.
De plus, la communauté de fans a également prêté attention à la question de la traduction dans la déclaration de V. L'expression coréenne qu'il a utilisée - "danghwangseureopda" - a été initialement transformée en "embarrassed" (embarrassé) par certaines traductions anglaises. Cependant, de nombreux fans pensent que le mot a une nuance proche de "confus", "surprise" ou "inconfortable", et non un sentiment de honte.
Les articles d'analyse linguistique ont reçu beaucoup d'approbation, affirmant que la mauvaise interprétation des nuances pourrait déformer l'interprétation du message de V, augmentant les controverses inutiles.
Actuellement, Min Hee Jin n'a pas encore donné de réponse supplémentaire à la réaction de V ni à la vague de critiques de la part des fans. Pendant ce temps, le procès entre HYBE et l'ancien PDG d'ADOR continue d'attirer une grande attention du public, en raison des impacts potentiels sur la structure de gestion et l'environnement opérationnel de l'industrie de la K-pop.
