On sait que dans la plainte du Tribunal federal de la region centrale de Californie le 27 septembre dernier il y a de nombreuses informations notables.
Le Tribunal federal de la region centrale de Californie (Etats-Unis) a decide de transferer le proces civil entre Hung Huynh (Dam Vinh Hung) et Gerard Richard Williams III (mari de Bich Tuyen) au tribunal populaire du district de Cameau en Californie.
Cette decision est consideree comme un avantage important pour le plaignant (Dam Vinh Hung) tout en reaffirmant le principe de la competence judiciaire dans le systeme juridique americain.
Les accuses ont declare avoir denonce le lieu de residence incorrect.
Selon le dossier de l'affaire le 31 octobre 2024 M. Hung Huynh a intente une action en justice contre M. Gerard Richard Williams III devant la Cour supreme du district de Cam. Le 7 août 2025 le defendeur (Gerard Richard Williams III - mari de Bich Tuyen) a depose une demande de transfert de l'affaire devant la Cour federale au motif que les deux parties etaient de differentes nationalites. M. Williams a estime que le plaignant etait un citoyen vietnamien et qu'il etait un citoyen du Missouri de sorte que l'affaire remplissa
Cependant le 4 septembre 2025 le plaignant s'est oppose et a demande a la Cour federale de rendre l'affaire. M. Hung Huynh a fait valoir que le plaignant avait depose sa demande en dessous du delai legal de 30 jours et avait egalement declare son lieu de residence errone. En consequence M. Williams vivait en fait de nombreuses annees en Californie et non dans le Missouri comme il l'a exprime. Cela a conduit le plaignant au statut de 'citoyen de l'Etat ou l'affaire a ete deposee' qui est
Apres examen le juge federal a determine que le defendeur ne remplissait pas les conditions les procedures et le contenu pour que l'affaire soit conservee au niveau federal. Le tribunal a decide d'approuver la demande du plaignant et a egalement annule l'audience prevue le 7 octobre 2025 estimant que l'affaire etait suffisamment fondee pour rendre un jugement ecrit.
L'affaire revient dans le district de Cambourg chaque partie assume ses propres frais
Dans la meme decision le plaignant a egalement demande au tribunal d'obliger le defendeur a indemniser les frais d'avocat pour avoir 'transfere un jugement illegal'. Cependant le juge a estime que le transfert de l'affaire bien que non conforme a la loi n'est pas un acte totalement deraisonnable il n'y a donc aucune base pour imposer des frais supplementaires. Par consequent chaque partie assumera ses propres frais juridiques.
Cette decision est importante car elle affirme une fois de plus le role du forum de la regle des defendeurs dans le systeme juridique americain. Cette regle est etablie pour empecher les defendeurs d'utiliser la Cour federale pour eviter la Cour d'Etat directement dans leur lieu de residence. Dans le meme temps l'affaire montre egalement la strictete de la loi americaine sur le delai de depot des plaintes en particulier la limite de 30 jours pour les demandes de transfert d'affaires.
Avec la recente decision le proces entre Hung Huynh et Gerard Richard Williams III continuera d'etre poursuivi au tribunal supreme du comte de Cambrie en Californie ou le dossier initialement intente a ete poursuivi. Le resultat final dependra des prochains proces mais cette demarche est consideree comme un avantage significatif pour le chanteur Dam Vinh Hung.
