Récemment, le tribunal central de Séoul (Corée du Sud) a organisé la 5e audience de litige dans l'affaire de la société ADOR (filiale du groupe HYBE) poursuivant la chanteuse Danielle (ancienne membre du groupe NewJeans), sa famille et l'ancienne PDG d'ADOR Min Hee Jin, demandant une indemnisation totale de 33,1 milliards de wons pour infraction au contrat et dommages.
Au tribunal, les deux parties ont continué à débattre de la base de la détermination du niveau de dommages. ADOR estime que les revenus futurs de NewJeans doivent être prédits sur la base des réalisations que le groupe a réalisées auparavant.
Au contraire, Danielle estime que l'évaluation doit tenir compte des changements dans l'environnement opérationnel, notamment le fait que Min Hee Jin n'occupe plus le poste de PDG et que l'équipe de production qui accompagnait autrefois le groupe a également changé.
Au tribunal, Danielle a souligné qu'il y a près d'un an que les membres de NewJeans ont annoncé leur retour, mais ADOR n'a toujours pas de plan d'action spécifique. Par conséquent, ils ont demandé au tribunal de demander à ADOR de fournir des documents relatifs au plan d'action de NewJeans.
Danielle soutient qu'il est nécessaire de vérifier si ADOR a réellement élaboré un plan d'action pour NewJeans ou non. Si le groupe ne peut pas revenir en raison des capacités de production d'ADOR ou des problèmes internes de l'entreprise, Danielle estime que le niveau de dommage dont elle est responsable doit également être recalculé.
ADOR a rejeté ce doute, affirmant que la société n'avait pas de plans d'activité pour NewJeans. La société a souligné: "La poursuite pourrait retarder la reprise des activités, mais cela ne signifie pas que nous n'avons pas de plans d'activité".
L'ADOR s'est également opposée à la demande de fourniture de documents, estimant qu'elle n'avait pas l'obligation légale de remettre à l'antagoniste le contenu qui devrait être officiellement publié à l'avenir. La société craint également que les documents demandés ne contiennent des secrets commerciaux.
À ce sujet, Danielle a déclaré que si ADOR avait réellement l'intention de renvoyer NewJeans à la normale, la société devrait fournir des documents pour le prouver. Les parties contenant des informations confidentielles peuvent être masquées et Danielle s'est engagée à n'utiliser les documents qu'à des fins de procédure.
Après le débat, le tribunal a proposé que l'ADOR fournisse des documents qui ont dissimulé les parties des secrets commerciaux. Danielle a pu vérifier ces documents avec la participation d'un comptable.
Auparavant, 5 membres de NewJeans avaient annoncé la résiliation de leur contrat d'exclusivité avec ADOR. Cependant, en octobre de l'année dernière, le tribunal a statué que le contrat d'exclusivité entre ADOR et NewJeans était toujours en vigueur. Les membres n'ont pas fait appel, de sorte que la décision a été maintenue.
Ensuite, Haerin, Hyein et Hanni sont retournées à ADOR, tandis que la société a continué à discuter avec Minji de la possibilité de leur retour.
En ce qui concerne Danielle, ADOR a annoncé la résiliation du contrat et intenté une action en justice pour lui demander, ainsi qu'aux personnes concernées, d'assumer la responsabilité du départ de NewJeans.
