L'Inspection gouvernementale vient de publier la conclusion d'inspection n° 386/KL-TTCP du 26 juin 2026 sur les responsabilités dans la mise en œuvre du mécanisme d'autonomie pour la période 2016-2022 à l'Académie vietnamienne des sciences et technologies (ci-après dénommée VHL).
Au cours de la période 2016-2022, VHL et 8 unités inspectées et vérifiées ont organisé la mise en œuvre du mécanisme d'autonomie. Cependant, le processus de mise en œuvre du mécanisme d'autonomie en matière d'organisation de l'appareil, d'organisation du personnel, de mise en œuvre des tâches scientifiques et technologiques (S&T) et financières présente un certain nombre de limites, de lacunes, de défauts et de violations de nombreuses réglementations.
8 unités relevant du VHL ont été inspectées et vérifiées, notamment: l'Institut de chimie; l'Institut de technologie environnementale; l'Institut d'océanographie; l'Institut des sciences des matériaux; l'Institut de biotechnologie; l'Institut de biologie tropicale; le Centre de recherche et de transfert de technologie; l'Université des sciences et technologies de Hanoï.
Parmi celles-ci, en ce qui concerne l'organisation du personnel, le processus de mise en œuvre de VHL et 8 unités présentent des limites, des lacunes, des défauts, des violations de nombreuses réglementations, en particulier dans le travail de nomination des dirigeants et de la gestion:
Pour VHL: La nomination de chefs et de chefs adjoints de 8 unités contrôlées et vérifiées, il y a eu 1 cas de manque de diplômes d'études supérieures en théorie politique, 2 cas de manque de diplômes d'études secondaires en théorie politique, de certificats de gestion de l'État du programme de spécialiste principal, 1 cas de manque de certificats de gestion de l'État du programme de spécialiste principal.
Pour 8 unités: 24 cas ont été nommés mais n'ont pas été planifiés pour un poste; 1 cas manque de qualification de docteur ou de chercheur principal; 24 cas manquent de certificat de gestion de l'État pour le programme de spécialiste principal; 20 cas manquent de certificat d'informatique; 39 cas n'ont pas de diplôme d'études secondaires en théorie politique; 33 cas manquent de certificat de gestion de direction au niveau du département; 20 cas ont été nommés sans certificat d'informatique.
Il est à noter qu'en ce qui concerne la mise en œuvre des tâches S&T, l'Inspection gouvernementale a clairement indiqué que le processus de mise en œuvre des tâches S&T, VHL et 8 unités présentaient des limitations, des lacunes, des défauts et des violations de nombreuses réglementations dans l'établissement et l'approbation des explications de sujets, des estimations, du règlement des sujets, de l'organisation de la sélection des entrepreneurs pour l'achat de fournitures et de produits chimiques, de l'exécution des contrats d'achat, de la gestion de l'utilisation des fournitures et des produits chimiques au service des sujets.
En particulier, le travail de gestion et d'utilisation des actifs constitués par la mise en œuvre des tâches de S&T utilisant les capitaux de l'État et l'application, la mise en œuvre et le transfert des résultats de la recherche S&T, la commercialisation des produits S&T qui ont entraîné de nombreuses violations montre que VHL et 8 unités sont faibles dans la gestion et l'utilisation des actifs constitués.
En ce qui concerne les finances, le processus de mise en œuvre à VHL et dans 8 unités présente des limites, des lacunes, des défauts et des violations de nombreuses réglementations sur les contenus suivants: Établissement et répartition du budget prévisionnel du sujet; sur le régime des allocations pour les dangers et les substances dangereuses et le régime d'indemnisation en nature.
