Le 23 juin, au siège du gouvernement, le membre du Comité central du Parti, vice-Premier ministre Le Tien Chau, a présidé une réunion avec les ministères et les agences au niveau ministériel sur le projet de plan pilote d'évaluation et de notation (KPI) du travail d'élaboration des lois.
Selon le rapport du ministère de la Justice, le ministère a examiné et révisé l'ensemble du système de critères dans le sens d'une différenciation claire des responsabilités de chaque sujet dans le processus d'élaboration des lois, notamment:
1. Groupe de critères d'évaluation et de notation des ministères et des agences au niveau ministériel en tant qu'agences responsables de la rédaction;
2. Groupe de critères d'évaluation et de notation du ministère de la Justice en tant qu'organisme d'évaluation;
3. Groupe de critères d'évaluation et de notation des ministères et des agences de niveau ministériel participant à l'évaluation;
4. Groupe de critères d'évaluation et de notation du Bureau du gouvernement dans le processus de traitement des dossiers soumis au gouvernement et au Premier ministre;
5. Les ministères et agences au niveau ministériel (y compris le Bureau du gouvernement et le ministère de la Justice) dans la réponse aux bulletins d'opinion des membres du gouvernement;
6. Groupe de critères d'évaluation et de notation des ministères et des agences au niveau ministériel dans la réception, la rectification et le perfectionnement des dossiers conformément aux avis du gouvernement et du Premier ministre.
Après avoir écouté les propositions et les commentaires des ministères et des secteurs et reçu et expliqué les préoccupations du ministère de la Justice, le vice-Premier ministre a exprimé son partage avec les ministères et les agences sur la très grande quantité de travail actuelle et a salué les ministères et les secteurs qui ont pris la parole franchement, avec force, responsabilité et ont consacré beaucoup de temps et d'efforts à la recherche et à la contribution d'avis sur le projet de plan.
Soulignant que le système KPI sur l'élaboration des lois doit être réellement efficace, le vice-Premier ministre a estimé qu'il s'agissait d'une question nouvelle et difficile, mais extrêmement nécessaire pour passer de la gestion par rapports qualitatifs à la gestion par données, progrès et responsabilités spécifiques.
Le vice-Premier ministre a chargé le ministère de la Justice de recueillir les avis raisonnables, de finaliser le projet et de le soumettre au Premier ministre avant le 28 juin prochain et de noter un certain nombre de questions clés.
En conséquence, la période d'expérimentation prévue est d'un an, puis une réévaluation. Dans le même temps, il est convenu qu'il doit y avoir des critères d'évaluation de la responsabilité de l'évaluation du ministère de la Justice.
Après avoir examiné, reçu et expliqué les avis des ministères et des secteurs, le ministère de la Justice doit affirmer clairement si le dossier remplit les conditions de soumission ou non. S'il n'y a pas d'avis clair, des points seront déduits.
Il est nécessaire d'étudier un mécanisme de notation adapté à la réalité", a affirmé le vice-Premier ministre.
Concernant le coefficient K et les points bonus, le ministère de la Justice précise le coefficient d'ajustement en fonction du nombre de documents et les points bonus pour les tâches supplémentaires afin d'assurer l'équité entre les ministères.
Les critères de notation doivent être simples, faciles à mettre en œuvre, couvrir l'avancement et la qualité, mais pas trop de critères constitutifs.
En outre, achever rapidement le système d'information connexe pour le déployer à partir du troisième trimestre 2026. Le système doit être simple, flexible, interconnecté avec les logiciels existants et étudier l'application de l'IA pour soutenir la notation.
