Dans l'après-midi du 14 juillet, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a donné son avis sur le projet de loi sur la vulgarisation et l'éducation juridiques (amendée).
Présentant le rapport de synthèse sur le projet de loi amendée sur la vulgarisation et l'éducation juridiques (PBGDPL), le membre du Comité central du Parti, ministre de la Justice Hoàng Thanh Tùng, a estimé que l'élaboration de cette loi visait à surmonter les limites, les difficultés et les obstacles de la loi actuelle.
Dans le même temps, institutionnaliser la politique du Parti sur l'innovation, l'amélioration de la qualité et de l'efficacité du travail de PBGDPL; assurer le droit d'accès à l'information juridique, le droit de participer à la contribution d'avis, de réflexions et de propositions sur les politiques et les lois; renforcer l'application des technologies de l'information et la transformation numérique.
Le projet de loi PBGDPL (modifiée) définit clairement les responsabilités des agences, organisations et individus dans la PBGDPL, y compris l'ajout de responsabilités de l'organisme responsable de la rédaction des documents normatifs juridiques, de l'organe de l'Assemblée nationale, de l'organe de presse et de l'employeur.
Dans le même temps, le projet de loi hérite et perfectionne les réglementations sur les responsabilités des ministères, des agences de niveau ministériel, des tribunaux populaires, des parquets populaires, de l'audit d'État, des administrations locales, du Front de la patrie, des organisations et des groupes... afin de définir clairement les responsabilités et de mobiliser le système politique à participer à la PBGDPL.
En outre, le projet de loi perfectionne les réglementations sur l'éducation juridique dans les établissements d'enseignement et le système éducatif national.
Le nouveau point du projet de loi est de stipuler clairement que les établissements d'enseignement supérieur et les établissements d'enseignement professionnel sont responsables de l'introduction du contenu et de l'équipement des connaissances juridiques liées aux professions de formation pour organiser l'enseignement.
Dans le même temps, le projet de loi ajoute la responsabilité de l'organisme de gestion de l'État pour l'éducation et la formation, de l'organisme de gestion de l'État pour la PBGDPL.
Le projet de loi ajoute des dispositions sur la PBGDPL par le biais de l'application des technologies numériques, des réseaux sociaux, de l'intelligence artificielle; la politique de PBGDPL pour les sujets spécifiques; réglementant le but, le contenu, la forme, la responsabilité, les principes de mise en œuvre de la communication politique.
Le membre du Comité central du Parti, président de la Commission du droit et de la justice, Phan Chí Hiếu, a déclaré que le Comité permanent de la Commission du droit et de la justice approuve fondamentalement le champ d'application de la loi.
En ce qui concerne le contenu réglementant la responsabilité de l'organisation de la mise en œuvre du travail de PBGDPL des chefs des ministères et des branches centrales et des présidents des comités populaires au niveau communal, il est proposé de le transférer aux dispositions d'autres articles de loi pour qu'ils soient appropriés.
Dans le même temps, il est nécessaire de revoir pour définir clairement le champ d'application des responsabilités, en évitant de comprendre que le niveau communal est responsable de l'organisation de la diffusion de l'ensemble du système juridique; de définir clairement les responsabilités entre les autorités locales au niveau provincial et au niveau communal, entre le Conseil populaire et le Comité populaire du même niveau.
En ce qui concerne l'application de l'intelligence artificielle dans la PBGDPL, il est proposé d'ajouter des réglementations sur la responsabilité de vérifier et de contrôler le contenu créé par l'intelligence artificielle avant de le fournir aux personnes et aux entreprises et de traiter rapidement les informations inexactes lorsqu'elles sont détectées.
En ce qui concerne les sujets spécifiques, le Comité permanent du Comité juridique et judiciaire a proposé d'étudier l'ajout des personnes condamnées à une rééducation sans détention, des personnes âgées, des adolescents, des enfants au groupe de sujets spécifiques; les travailleurs migrants et les résidents dans les zones où les conditions d'accès à la loi sont limitées ou de charger le gouvernement de réglementer spécifiquement.
