A 22h30 le soir du 16 janvier 2026, le quart de finale du Championnat d'Asie U23 entre le Vietnam U23 et les Emirats arabes unis U23 s'est deroule dans une atmosphere tendue. Sur le terrain, le Vietnam a remporte une victoire a couper le souffle 3-2, apportant des emotions explosives a des millions de fans.
En dehors du terrain, de nombreuses personnes sont entraînees dans de faux livestreams sur YouTube, regardent des jeux video ou de vieux clips rediffuses, et pensent qu'elles regardent le match en direct.
M. Nguyen Van H. (32 ans, vendeur a Hanoï) a raconte: "A ce moment-la, je marchais dans la rue, je n'ai pas eu le temps d'allumer la television. Je suis alle sur YouTube pour chercher'en direct U23 Vietnam - UAE' et j'ai vu de nombreuses videos avec le signe rouge'en cours de diffusion'. J'ai clique sur une chaîne avec plus de 100 000 telespectateurs en meme temps, donc je crois tout a fait que c'est vrai.
Selon M. H., apres seulement 5 a 7 minutes de visionnage, il a commence a voir "quelque chose de mal". "L'image n'a qu'un seul angle de prise de vue, les joueurs se deplacent brusquement, la situation se repete. Mais les commentaires sont tres reels, tres familiers. Ce n'est qu'en examinant attentivement qu'on sait que c'est un jeu video.
Non seulement M. H., mais Mme Le Thu P. (26 ans, etudiante a Lao Cai) est egalement tombee dans une situation similaire. "J'ai regarde presque toute la premiere partie et je l'ai decouvert. A ce moment-la, j'etais a la fois en colere et amusee. Indignee d'etre trompee, mais aussi surprise de voir tant de gens.
Selon les observations, ces chaînes utilisent un scenario assez similaire: afficher un titre avec le mot "En direct", attribuer un calendrier correspondant a l'heure des matchs dans la vie reelle, inserer les commentaires des chaînes officielles, puis diffuser des jeux video de football.
Les tenues choisies dans le jeu coïncident parfaitement: Vietnam en rouge, EAU en blanc. Pour les telespectateurs sur leur telephone, dans des conditions de reseau instable ou en deplacement, la confusion est presque inevitable.
Certaines videos ont atteint un sommet de plus de 200 000 vues en meme temps. A midi le 17 janvier, un clip de ce type avait atteint pres de 7 millions de vues - un chiffre qui montre une portee alarmante.

Ne s'arretant pas au match Vietnam - EAU, de nombreuses autres chaînes ont egalement rediffuse d'anciens matchs d'il y a de nombreuses annees, ou ont continue a utiliser des jeux video pour "accueillir" les matchs chauds, attirant des millions de vues en echangeant le vrai contre le faux.
S'adressant aux journalistes, M. Nguyen Dinh Vu, expert en cybersecurite de la societe par actions de communication Tay Bac, a declare qu'il s'agissait d'une forme typique d'escroquerie de contenu numerique, exploitant la psychologie de masse et la confiance dans les grandes plateformes comme YouTube.
Les telespectateurs ont souvent tendance a croire aux videos qui ont plusieurs vues en meme temps. Les mechants comprennent tres bien cela, ils investissent donc dans le titre, le moment de la diffusion, et meme le son des commentaires pour tromper la vue et l'ouïe", a analyse M. Vu.
Selon lui, l'objectif final n'est pas seulement de gagner des vues. "Les vues elevees les aident a gagner de l'argent pour la publicite, a pousser la chaîne vers l'algorithme. Plus dangereusement, cela pourrait etre un tremplin pour ensuite conduire les telespectateurs vers des liens malveillants ou d'autres formes d'escroquerie.

Un autre expert dans le domaine de la securite de l'information a declare: "Lorsque les plateformes n'ont pas eu le temps de controler, la responsabilite temporaire repose toujours sur les utilisateurs. Mais a long terme, les plateformes sont obligees d'avoir un mecanisme d'identification et d'attacher des avertissements clairs aux livestreams presentant des signes de contrefaçon.
L'incident de millions de personnes "portees" pour regarder des jeux video au lieu de football reel montre un grand vide dans le controle du contenu de la diffusion en direct. Lorsque le point rouge "en cours de diffusion en direct" devient un outil de camouflage, la confiance des utilisateurs est facilement exploitee.